Publicistisk mystisikation. I ÄAftonbladet läses: Enskilda underrättelser från j Skåne gifva vid handen, att en anläggsning af mer än tvetydig art egt rum, för latt söka skada en af provinsens tidningar. I Man läste i sistlidne December i officiella bladet underrättelse derom, att husaren Lundgren uttagit tillståndsbevis för utgifvandet af Folkets Tidning, godtköpsupplaga. Det väckte härstädes någon förvåning, att hr Biilow, som vid senaste publicistmötet i Göteborg yttrade sig ganska skarpt mot ansvaringsofoget och som gjort sig känd såsom en riättskaflens och oförskräckt man, nu skulle vilja krypa bakom ryggen på en ansvaring. Det har nu emellertid visat sig, att så icke är förhållandet. Godtköpsupplagan af Folkets Tidning skulle icke utgå från nämnde tidnings redaktion och förläggare, utan skulle benäget ombestyras af andra, enligt hvad dernere allmänt förmodas af det omtalade sällskapet i Skåne, som skulle taga hand om tryckfriheten. Det skall bli intressant nog att erfara, huruvida någon sådan upplaga verkligen kommer till stånd eller om alltsammans varit en under prenumerationstiden tillställd fint, för att förbrylla allmänheten och minska prenumerationen å Folkets Tidning. I alla händelser blir tillställningen icke synnerligen hedrande för upphofsmännen. Det kan också verkligen ifrågasättas, huruvida justitiedepartementet gjort så alldeles rätt vid utlemnandet af det ifrågavarande anmälningsbeviset. Om någon hade anmält sig vilja utgifva Nya eller Nyaste Folkets Tidning. så hade deremot ur rättslig synpunkt ingenting kunnat anmärkas; men att för en främmande utgifvare legalisera godtköpsupplagor af en tidning, som redan existerar, synes förete åtskilliga betänklig heter.