revers på ett mindre belopp, men han hade ingen gång nämnt något om en fordran hos Claesson. Hr Almen upplyste derjemte, att ban en dag traffat Strömberg, hvilken då, på tillfrågan hvarifrån han fått diariebeviset, sagt att ban mottagit detsamma för inkassering af en fru, hvars namn han dock icke ville uppgitva. Hr Claesson intygade att reversen blifvit utgifven af honom till tröken Claesson och att den alltid varit i hennes ego, utom då den utlemnats till hr Brusewitz för lagsökning. Hr Lilljequist vittnade likaledes att reversen utgifvits för skuld till fröken C. Åtven vid detta rättegångstillfälle tillspordes Pettensson på hvad sätt han blifvit egare af reversen, men nekade ban fortfarande till att svara härpå, och ansåg denna fråga vara väl mycket ,inqvisitorisk, då ban icke vore skyldig att afgifva någon redogörelse derför. På hr Hedenskogs begäran uppsköts målet till den 22 nästk. December.