Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 24 november 1869, sida 2

Göteborg d. 24 November. På ett annat rum i dagens blad meddela vi en insänd uppsats angående upphäfvandet af handelsboks vitsord och följderna deraf. Vi böra till en början nämna, det vi aldrig deltagit i de häftiga anspråk, som i sednare tider varit höjda på en förändrad kreditlagstiftning, som skulle bereda, har det hetat, större redbarhet och ordentlighet i affärslifvet, hvartill i första rummet ansetts höra, att den S. k. konsumtionskrediten, som lockar personer att lefva öfver sina tillgångar, skulle stäckas. Vi hafva nemligen trott, att sädana saker reglera sig sjelfva. När köpmannen lemnar kredit åt personer, som icke äro pålitliga betalare, skola förlusterna tvinga honom att iakttaga en större försigtighet. Här möta, såsom i allt affärslif, tvenne alternativer, stor förtjenst med stor risk, eller mindre förtjenst med mindre risk. Ått vilja drifva en affär med stor förtjenst och ringa eller ingen risk, förhindras at konkurrensen. Att den lilla förtjensten med den mindre risken är den, om ock långsammare, dock säkrare vägen till välstånd, lärer ej kunna bestridas; men det gäller för mången hvad en af herrarne Rothschild en gång yttrade beträffande statspapper: ,I våra dagar föredraga menniskorna att äta godt framför att sofva tryggt. Detsamma gäller om dem, som söka höga räntor. Dessa kunna endast erhållas på bekostnad af säkerheten, och snart bortsopar en enda förlust åratals vinster på den bedrägligt lockande affärsverksamheten. Allt detta ligger så i tingens natur, att inga utsökningslagar kunna deremot skydda. En annan sak är deremot åstadkommandet af bevisning å en fordran. En sådan har hittills legat i hvarje köpmans ordentligt förda handelsbok, när den med ed fästes. Ar det rätt eller orätt att handelsboken eger ett sådant vitsord? Kan en köpman alltid med visshet edligt besvärja sina anteckningar? Kan t. ex. ej en post, under brådskan i en handelsbod, ha blifvit påförd en kund, i stället för en annan? Kan icke en vara hafva blifvit antecknad till annat pris än det öfverenskomna eller giltiga? Kan ej en vara hafva blifvit afhemtad, genom ett opålitligt bud, utan att hon kommit den person till handa, hvilken hon blifvit påförd? Vi tro att sådant både kan ske och sker, och hafva äfven hört köpmän med utmärkt redbarhet säga, att de endast med