Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 12 november 1869, sida 3

hältegargsoch Polissaker. (Från EScisluna). Till V. Rekarne härads hösteting hade brukspatron F. W. Grubb instämt hemmansegåren Corl Ur. Carlsson i Malmberga, med yrkande em ansvar å denne för det han den 19 sistlidne Febr. aflagt falskt vittnesmål rörande Värhulta ångsågs brand. Såsom befullmäktigadt ombud för Grubb uppträdde notarien P. Synnerberg från Stockholm och förklarade, att som han begärt men ännu ej erhållit afskrift af de vid högsta domstolen besint liga handlingar i råttegångsmålet emot Grub den del, som rörer Carlssor nesmål, hv dock i och för iullsöljandet at de son väckta åtalet var al nöd de han uppskot med må skaffande af nämnde af fskri Emellertid Synnerberg anföra de delar af vittnesmålet! randen yrkade ansvar å C. för mened, oc! voro, alt C. salskeligen uppgilvit: 1) att Grubbs dotter hindrat Värhultasprufans uppkörarde till brandstället; 3) att Grubb lagt hirder i vägen för brygs utläggarde till vattenhemtningsstället; och 3) att Grubb i öfrigt sökt förhindra släckningsande de tvenne första punkterna i vittnesmälet tillade S. att do voro uppenbart falska, dels emedan Grubbs dotter ej varit hemma vid Värhulta då branden ivträffade, och dels emed Carlsson vid bryggans utläggning ej ännu framkommen till brandstället. Carlsson genmälde: att då den, som hindra sprutans uppkörande till brardstönet ott förnärmt fruntiiumer. hade han, som ej Grybbs dotter, tagit för af i men sedan ändrat denna s upplyst om sitt misstag; klockorna på landet o slutligen att det nog v öfe iga vittnenas Ierät eldsläckningen. För 5 allt vidare uppskof i detta mål, under förklar det han ej kade lust att vidare förspilta tiden för Gru! räkning; och då intet vidare i saken förekom, sade häradsrätten att utslag i målet skulle ufvunnas vid tingets slut. a gå mycket oli tillräckligt upp! det Grubb sök