Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 26 oktober 1869, sida 2

JV DA DChanula VI 14.DURNAMUNLStaden och Länet. Kungliga jagtpartier äro till i dag och morgon arrangerade i trakten af Frelensborg, uti hvilka konungarne af Dannark och Sverige deltaga. Bland de till lessa jagter inbjudne herrar nämnes äfven zrossh. O. Dickson från Göteborg. — Stadsfullmäktigvalet i Göteborg, som hölls den 15 December sistl. år och vå grund hvaraf nära hälften af närvaande stadsfullmäktige innehar sitt upplrag, har blifvit, såsom man nu genom Stockholms Dagblad med visshet känner, iterförvisadt till magistraten, ,,som har att letsamma ånyo företaga och dermed lagigen försara, såsom orden lyda. Det örfarande, som nu at regeringen ogillats, har varit detsamma, som magistraten härstädes städse iakttagit, nemligen att då ett oriktigt eller obehörigt namn funnits på en valsedel, endast utstryka detta namn, men låta valsedeln i öfrigt gälla. Om detta förfarande hädanefter, sedan regeringens utslag fallit, icke vidare kan mses riktigt, så är det likväl visst, enligt vårt förmenande, att det borde vara legalt. Det är en numera mycket ventilerad fråga, huruvida icke, vid valet af flera personer, let borde stå hvarje valman fritt att rösta på ett mindre antal, eller blott på en enda, med förkastande alltså af åsigten, att valsedel bör upptaga lika många namn som de personer, hvilka böra väljas. Det är också ganska mycket som talar för en sådan åsigt. Men så strängt borde väl näppeligen den nu gällande föreskriften iakttagas, att ett uppenbart misstag rörande ett namn skall vålla hela valsedelns kasserande. När en sådan sedel skall, såsom här är fallet, innehålla ett trettiotal af namn, insmyger sig lätteligen något obetydligt misstag, t. ex. i afseende å förnamn m. m. Det skall då också helt visst inträffa, att vid hvarje val många röstsedlar blifva förklarade ogiltiga, och skola i första rummet de med sådana saker mindre förfarne valmännen derför blifva utsatta. Vid det nu ogillade valet hade det kunnat hända, att alla de personer, som erhöllo majoriteten, blifvit uteslutna, för att lemna rum åt sådana, som erhöllo endast stänkröster. Den man, hvars namn nu kasserades, på grund af en tillfällig uraktlåtenhet att betala i rättan tid kommunalutskylderna, var gammal stadsfullmäktig, och hade det alltså kunnat lätt hända, att hans namn stått på alla, eller de aldra flesta af de valsedlar, som bestämde majoriteten. Hade det skett, så hade, genom sedlarnes kasserande, flertalet af de förra stadsfullmäktige måst gifva rum för alldeles nya personer, deraf kanske sådana, som blott erhållit en enda persons röst. Vi veta ej huru, vid en ny uppsummering af rösterna, valet kommer att utsalla, ehuru man påstått, att det blir blott en förändring af 2:ne personer, men det skall ej förundra oss, om förändringen blir långt större. Inför dessa praktiska omständigheter, synes väl det rätta hafva varit, att nytt val blifvit förordnadt. Regeringens beslut torde likväl näppeligen tala derför, ehuru magistraten måhända kan uppfatta orden annorlunda, då det heter, att valet skall ånyo företagas. I alla händelser ligger det hädanefter ännu mera än förr vigt uppå, att vid valförrättningar synnerlig försigtighet iakttages. En egen omständighet vid det ifrågavarande valet är, att en af de stadsfullmäk