lerföre, att hon må bringas å bane under len instundande riksdagsperioden för att på denna väg erhålla sin lösning. Landshöfdingeembetets i Kopparbergs än åberopade utslag lyder i hufvudsaken sålunda: ,Alldenstund, vid jemförelse af föreskrifterna i 16, 18, 20, 21 och 22 S5 Riksdagsordningen, desamma finnas innehålla: att för val till riksdagsman i Andra kammaren inom hvarje valkrets å andet och sådan, som består af flera städer, endast en valförrättning eger rum, ehvad den utföres genom särskildt dertill i stadgad ordning utsedde elektorer, eller rösterna, till de valberättigades beqvämlighet, afgitvas omedelbart inför kommunalstämmo-ordförande eller magistraten i den kommun, som den valberättigade tillhör; att i följd deraf inom hvarje sådan valkrets blott en valförrättande myndighet förefinnes, nemligen domhafvanden å landet och magistraten i stadsvalkretsens folkrikaste stad; att det åligger den valförrättande myndigheten låta i valkretsens kyrkor kungöra ort och tid för valförrättningen och sålunda, då omedelbara valsättet begagnas, icke allenast i och för afslutandet af densamma, hvarvid ofsägelse såväl som valsedlarnes giltighet bör till pröfning upptagas, och hvarifrån besvärstid för valets öfverklagande jemväl skall beräknas, utan äfven för rösternas atgitvande, på det att sådant, till förekommande af obehörigt inflytande, må på samma tid ega rum inom valkretsens alla kommuner; fördenskull och emedan ifrågavarande riksdagsmannaval, enligt hvad handlingarne utvisa, icke blifvit så utsatt och kungjordt, som i Riksdagsordningen, enligt hvad här ofvan förmäles, finnes föreskrifvet, af den valförrättande myndigheten inom valkretsen och rösterna dervid jemväl af sådan anledning på särskilda dagar blifvit inom de olika kommunerna afgifna; thy pröfvar med stöd af ofvan åberopade Så i Riksdagsordningen landshöfdingeembetet skäligt att det öfverklagade valet härmedelst undanrödja och upphäfva