sta domstolen skulle afgikva, förutsatte en omsorgsfull granskning af författningsförslaget. En dylik granskning tillkom högsta domstolen äfven i afseende på åtski liga andra vigtigare lagförslag, som riksdagen antagit och till K. M:t öfverlemnat. Att så ansvarsfulla åligganden icke få verkställas i brådska, utan tarfva ett allvarnge begrundande, inses lätt, äfvensom att högsta domstolen för detta granskningsarbete icke kan eller får låta sina öfriga göromål hvila. Beträffande nu lagförslaget rörandeskogshushållningen på Gotland, så lärer högsta domstolen icke anse det stridande mot den allmänna lagstiftningens grunder, hvilket yttrande nyligen justerats och kommer, om det ej redan. skett, ätt på vanligt sätt för K. M:t anmälas. Den speciella granskningen aflagförslagets detaljbestämmelser tillkommer finansministern, och dertill torde möjligen ock uågon tid åtgå, enär han skall kontrasignera författningen — d. v. s. i sista hand för densamma ansvara. Afsigten med det nu anförda har endast varit att antyda hvarföre ifrågavarande rfattningsförslag, som för öfrigt knappt är fyra månader gammalt, ännu icke Fnnit slutligen behandlas.