Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 20 juli 1869, sida 3

(Från Westergötland.) En process afgjord genom kompromiss. ,,Nerikes Alleh. berättar: En landtbrukare —n i Norra Vestergötland sålde för några år sedan till en annan landtbrukare ett halft mantal för 38,00 rdr, dervid säljaren undantog för sin räkning 8 tunnland jord, hvilket dock ej kom att inflyta i köpekontraktet, troligen derför att detta icke ingick i köparens önskningar. Vidare intogs det förbehåll i köpekontraktet, att, derest säljaren icke kunde skaffa åtkomsthandlingar, köpet skulle återgå. Då emellertid icke säljaren, till följd af ett för flera år sedan erhållet banklån — hvaraf några grannar äfven kommit i åtnjutande — förmådde prestera de äskade åtkomsthandlingarne, väckte köparen process med yrkande, att köpet skulle återgå och honom tillerkännas de kostnader, som han i följd af denna sakens vändning fått vidkännas. Denna process, som på platsen följdes med största intresse, fortgick öfver ett år, utan att komma till något bestämdt resultat, enär säljaren gjorde allt hvad han kunde, för att få köpet stadfästadt. Under sådana törhällanden blef, med parternas ömsesidiga medgifvande, målet hänskjutet till kompromissdomstol, hvilken, sammaasatt af redliga och upplysta män, sammanträdde för en fjorton dagar sedan, då det utslag afkunnades, att köpet, eftersom köpeskillingarne ordentligt blifvit erlagda och ehuru åtkomsthandlingarne omöjligen kunde anskaffas af säljaren, skulle ega bestånd, samt att de ifrågavarande s tunnlanden jord skulle af säljaren inlösas med en deremot svarande summa. — Med detta utslag förklarade parterna sig å ömse sidor nöjda: ett ytterligare bevis på att de flesta tvister kunna afgöras, utan att officiel domstol behöfver anlitas.