Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 24 maj 1869, sida 1

Riksdagsbref. XXXL Stockholm d. 12 Maj. ) Det s. k. ,,anlopp mot tryckfriheten, som skall hafva legat i hrr Hallenborgs och Hedlunds motioner, förekom till behandling vid riksdagen, uti första kammaren på Mändags ochi andra kammaren på Tisdags afton. Den förra kammaren lät konstitutionsutskottets förslag blifva hvilande, och den sednare begrof det genast. Alltså bör man nu, utropar Aftonbladet, ,, kunna räkna på att kraftiga och inflytelserika stämmor skola höja sig mot hvarje ändringsanspråk, som är i någon mån tvetydigt, och , tryckfriheten har att påräkna ett godt värn äfven af den nya representationen. Det tyckes häraf som hade Aftonbladet befarat, att den ,nya representationen skulle vilja inskränka tryckfriheten, hvilket visserligen varit en mycket ogrundad farhåga, då man icke, såsom A.-B., anser det vara ,,anlopp mot och försök till inskränkning i tryckfriheten, när man söker utvägar att blifva qvitt ,,ansvaringssystemet, äfven då man derjemte föreslår upphäfvande af straffkategorier, förmildrande af straffbestämmelser, afskaffande af qvarstads beläggande, m. m., såsom åtminstone den ene motionären, hr Hedlund, föreslagit. Aftonbladet har sjelft uppfattat saken på detta förvända sätt, men blir, efter den utgång saken fått, blidare, och anmärker, att ,, man bör sålunda vara motionärerne och utskottsmajoriteten tacksam, i stället för ett öfverhopa dem med tillmälen och otidigheter, såsom man på vissa håll anser tillständigt. Då konstitutionsutskottet blifvit så sent färdig med sitt. utlåtande, fanns här ingen möjlighet att genom en återremiss framkalla ett bättre förslag. Det nu föreliggande måste alltså antingen bifallas eller förkastas, blifvande det i förra fallet hvilande till nästa riksdags afgörande. Här: arbetades icke så litet på att nå det förra resultatet, ehuru man dervid förbisåg, såsom frih. Liljencrantz riktigt erinrade, att då grundlagen stadgar om tvenne riksdagars bifall till grundlagsförändringar, så är dermed ingalunda meningen, att den ena riksdagen må öfverlemna ett ärende, som den icke sjelf gillar, till den kommandes pröfning. Det är likväl utan tvifvel en sådan konsideration, som gjort sig gällande inom den första kammaren, hvarest anmärkningar framställdes mot konstitutionsutskottets förslag, hvilka gjorde dess antagande till en ren omöjlighet, hvilket ändock ej hindrade kammaren att nu låta det blifva hvilande. Utskottet hade inledt sitt förslag med en intressant historisk utredning af lagstiftningen inom vårt land på detta fält — man hade varit utskottet serdeles tacksam om det äfven något vidrört andra länders presslagstiftning: — utskottet hade äfven egnat en flyktig uppmärksamhet åt de ingifna motionerna, men då det ville ). Detta bref, som först efter flera förfrågningar tillrättakommit, är Handelstidningens sista riksdagsbref för 1869 års riksdag. Vi hafva derför velat införa detsamma, ehuru det kommit mer än en vecka efter sin tid.