Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 8 maj 1869, sida 3

(Frän Stockholm.) Direktionen för Stockholms enskilda bank contra riksbanken. I N. D. A. läses: I dom i detta förut refererade mål af den 10 Juli 1868 yttrade Svea hofrätt, att ehuru kassören Falk varit anstäld i riksbankens tjenst och at dess styrelse förordnad att betjena allmänbeten med penningevexling, för hvilket ändamål Falk bade att emot redovisningsskyldighet från riksbankens förråd reqvirera och erhålla de belopp af sedlar och mynt, som kunde erfordras, dock som ett dylikt vexlingsuppdrag icke i och för sig förutsatte annat än omedelbart utbyte af penningar, som till kassören inlemnades, emot sådane, hvilka begärdes i stället; och upplyst vore, att, sedan enskilda banken den 1 Juni 1867 på förmiddagen genom vaktmästaren Carlsson i den åt Falk anförtrodda kassa för vexling låtit aflemna åtskilliga sedelbundtar, Carlsson utan anmärkning låtit dem qvarblifva hos Falk, icke allenast då Carlsson kort efter penningarnes inlemnande sig aflägsnade, utan ock då han, klockan omkring half 2 e. m. återkommit, men af alk underrättad, att vexlingsexpeditionen ej vore ärdig, ånyo bortgick, hvarefter Carlsson först påföljande Måndag den 3 Juni efterfrågat penningarne; alltså och då Falk, åt hvilken penningarne sålunda blifvit anförtrodda, ej emot riksbankens bestridande kunde anses hafva egt å riksbankens vägnar eller för dess räkning till förvarande dessa penningar omhändertaga, ogillades enskilda bankens anspråk att af riksbanken erhålla valuta med ränta derå tör ofvanberörda 38, 860 rår, eller skilnaden mellan beloppet af de sedlar, som enskilda banken skulle hafva vid ifrågavarande tillfälle för vexling aflemnat, och den summa, 18,940 rdr, som nyssnämnde bank, med förbehåll om återbäringsskyldighet, fått den 20 Juni från riksbanken lyfta, samt att enär rörande enskilda bankens yrkande, att nyssnämnde förbehåll måtte förklaras betydelselöst och de lyftade 18,940 rdr ovilkorligen tillerkännas enskilda banken såsom dess egendom, frågan derom kunde anses röra äfven kassören Falks sterbhusdelegares och borgenärers rätt, hvilka icke blifvit i saken hörda, samma yrkande ej kunde i denna sak bifallas. Denna dom har vid sakens föredragning i högsta domstolen den 21 sistlidne April blifvit enhälligt faststäld.