Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 11 mars 1869, sida 2

trupper — de förra af alla vapenslag, de senare: de indelta — värtvade trupper och folkbeväpning. Strängt taget är äfven de indelta att hänföra till värfvade, ehuru de, om man undantager sjelfva anvärfningen eller legan, i alla andra hänseenden skilja sig från dessa, hvarför man ock brukar att anse dem tillhöra alldeles åtskiljda systemer. Låter man detta betraktelsesätt vara det gällande, så skulle det blifva svenska armöen förbehållet att inom samma taktiska enheter uppvisa soldater uppsatta efter 3:ne alldeles olika systemer. Hallands skarpskyttebataljon skulle enligt förslaget bestå af 1) indelta soldater; 2) ärfvade soldater för de frälsehemman, om blifvit åsatta extra rotering, men ej erlägga mera än half vakansafgilt; 3) beväring. Men, hvad som är ännu vigtigare, den föreslagna organisationen kan visserligen lemna en god anfallsarm: på 50 å60,000 man, men, då vårt försvar derigenom är ingenting mindre än beryggadt, kommer det att med denna vigtig nationalangeligenhet blifva nära nog ika illa bestäldt som hittills. Ssxkärskådas nu slutligen den ekonomiska sidan af saken, så fimer man dels, ati ,all möjlig sparsamhet icke blifvit iakttagen — i det med ringa möda anvisningar kunna gifvas till besparingar på närmare en million, utan att förslagets grunder derför rubbas — och dels att, oaktadt de ökade kostnader förslaget skulle medföra redan i och för sig äro så högst betydliga, det icke stannar dervid, utan att en ytterligare betydlig förökning i utgisterna på 4:de hufvudtiteln blir en nödvändig följd af förslagets antagande. Med ett ord, det kostar för mycket, utan att lemna motsvarande valuta. Alltså intet nationaiförsvar; men endast ökade utsigter att med eller mot vår vilja indragas i utländska förvecklingar och detta i förening med ofantligt ökade militära anslag. Se här de säkra och gifna resultaterna af det föreliggande organisationsförslaget, hvars öde under sådana omständigheter vi icke gerna kunna tänka oss annat än gifvet.