Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 13 november 1868, sida 3

Rältegängsoch Polissaker. Rådhusrätten. Åtal för bedrägeri i konkurs. Till rådhusrättens första afdelning hade handelsbolaget Adolf Meyer Co, genom befullmäktigadt ombud. v. häradshöfd. B. Arvidson från Jönköping,i gårinstämt dels konsul C. R. Lindhult, dels innehafvaren af firman Rob. Lindhult Co, hr John Hegardt, dels ock handl. O. F. O. Lindhult, med yrkande af det ansvar å dem, som stämningarne närmare innehöllo. Den å hr C. R. Lindhult uttagna stämningen hade följande lydelse: ,Sedan härstädes etablerade handelsfirman Robert Lindhult Co den 30 sistlidne Juli blifvit försatt i konkurstillstånd och grosshandl. Robert Lindhult, hvilken ända dittills varit ej allenast delegare i samma firma utan tillika dess hufvudman och ständiga ledare, som ensam uppgjort alla firmans större affärer och under densammas förbindelser tecknat firmans namn, väl vid sammanträden med firmans borgenärer medgifvit detta förhållande och förbundit sig att med sin enskilda egendom (den nemligen, som han sjelf behagade vidkännas såsom sin) ansvara för firmans gäld, men inför rådhusrätten lyckats slingra sig ifrån att, på sätt en af firmans borgenärer yrkat, lagligen afträda sin egendom till sina och firmans borgenärer; så måste jag, som, enligt hvad bevakningshandlingarne i firmans Konkurs utvisa, bevakat betydliga fordringar för lån, utlemnade mot Lindhults egenhändiga förbindelser, derå han tecknat firmans namn, härmedelst hos rådhusrätten anhålla om laga stämning å Lindhult, med påstående att han måtte, på grund af den bevisning, jag förbehåller mig att få vid rådhusrätten förebringa, genast försättas i konkurstillstånd, på det jag må komma i tillfälle dels att af Lindhults egendom erhålla betäckning för mina fordringar och dels att mot honom väcka talan tör hans vårdslösa och oredliga förhållande mot mig och firmans öfrige borgenärer. Perjemte yrkar jag, för den händelse att Lindhult skulle fortfarande påstå, att han ej är delegare i firman Robert Lindhult Co, och det ej skulle lyckas mig att honom derom lagligen öfvertyga, ansvar å Lindhult för det han vid flera tillfällen under innevarande år medelst uppgiften, att han vore delegare i och hufvudman för firman Robert Lindhult Co, hvilken uppgift uteslutande förmått mig att med honom och firman inlåta mig i affärer, af mig tillnarrat sig dels betydliga försträckningar i penningar, dem jag ej återfått eller någonsin lärer återfå och dels min ansvarighet för ett af Lindhult Co hos hrr I. Lefyre i Paris upptaget kreditivlån å 50,000 francs, hvilket jag ensam måst inbetala och följaktligen förlorat; hvarförutan jag fordrar, att Lindhult måtte förpligtas ersätta den mig genom hans bedrägliga förfarande tillskyndade skada, enligt räkning, som under målets handläggning skall ingifvas. Slutligen förbehåller jag mig godtgörelse för rättegångskostnaden samt rättighet att, efter sig företeende omständigheter, mina påståenden utsträcka eller inskränka:Sedan stämningen blifvit uppläst, anhöll kärandernes ombud att få den frågan framställd till hr L., om han jakade eller nekade till att han ännu var delegare i firman Rob. Lindhult Co. Härå svarade hr L., att ban redan den 26 Maj 1866 utträdt ur firman — hvarötver bevis töreted