Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 10 november 1868, sida 2

Stadsfullmäktiges beslut nämnda dag gått till ända, lärer ha ,,bekymrat en och annan af stadens invånare. Vid närmare undersökning af förhållandet, torde dock sådant bekymmer befinnas sakna grund. Enligt 74 i Kongl. Förordn. den 21 Mars 1862, om kommunalsiyrelse i stad; skola Stadsfullmäktiges beslut om upptagande af lån, på längre återbetalningstid, än 2 år, ,för att vinna bindande kraft, underställas Kongl. Maj:ts pröfning och fastställelse, hvaraf följer, att Stadsfullmäktige i dylika frågor icke kunna fatta bindande beslut. De fall, då medlem af stadskommun eger att öfver Stadsfullmäktiges beslut sig besvära, uppräknas i 8 76 af förordningen. Sådana besvär måste naturligtvis gå ut på ändring eller upphäfvande af det beslut, som öfverklagas. Då de skola anföras hos konungens befallningshafvande, är det följaktligen gifvet, att de måste afse beslut, som konungens befallningshafvande kan ändra eller upphäfva. Men att konungens befallningshafvande skulle kunna ändra eller undanrödja Stadsfullmäktiges ansökan om Kongl. Maj:ts fastställelse af beslut i ämnen, som, enligt lag, tillhöra Kgl. Maj:ts pröfning, är otänkbart och strider dessutom mot förenämnda S 74, som uttryckligen innehåller, att konungens befallningshafvandes åtgärd i dylika underställningsmål är inskränkt till åliggande att handlingarna, jemte eget yttrande, till Kongl. Maj:t öfverlemna. Besvärsrätt i hufvudsak, rörande ärenden, som skola Kongl. Maj:ts pröfning underställas, förefinnes alltså icke, enligt lag; och det kongl. beslutet, som fattats efter inhemtande af Magistratens och konungens befallningshafvandes yttranden, har otvifvelaktigt i fullt laga ordning tillkommit, likasom vederbörande myndigheter saknat hvarje anledning att uppskjuta handlingarnes insändande till Kgl. Maj:t, i afvaktan på uppläsningen af Stadsfullmäktiges protokoll. — Stadsfullmäktige sammanträda nästa Thorsdag, hvarvid i första rummet förekomma Kongl. Maj:ts här ofvan meddelade bref samt de åtgärder, som i anledning deraf böra nu vidtagas. Dessa aro: 1) enligt Stadsfullmäktiges beslut den 20 sistl. Maj, val inom Stadsfullmäktige af fem personer, med två suppleanter, till Stadsfullmäktiges lånedelegerade, med bemyndigande att med den eller de korporationer, firmor eller personer, som befinnas hugade att lemna ifrågavarande amorteringslån, träda i underhandling och, såvidt pluraliteten af lånedelegerade anser gjordt anbud för kommunen antagligt, med Stadsfullmäktiges rätt och å deras vägnar, afsluta lånekontrakt; egande lånedelegerade att på genaste väg taga kännedom om allt, som rörer kommunens penningtransaktioner, fonder och andra dithörande ämnen; och 2) vidare behandling af den, sedan den 6 Juni 1867, i afvaktan, först af Stadsfullmäktige-val efter Carl Johans församlings förening med staden, och sedermera af Kongl. Maj:ts beslut i låneärendet, kvilande frågan om verkställighet af Stadsfullmäktiges beslut den 23 Maj 1867, innefattande godkännande af Byggnadskomitcens för den nya vattenledningen förslag (N:o 17 af Stadsfullmäktiges handlingar 1867) dels till arbetsplan för vattenledningen och dels angående de för vattenledningen nödiga expropriationsåtgärder, till hvilka serskildt tillstånd af Kongl. Maj:t erfordras. Öfriga ärenden, som uti kungörelsen förekomma, äro från sammanträdet den 5 dennes uppskjutna och i redogörelsen för kallelsen till nämnda sammanträde omförmälda, med undantag af Hallands läns Landstings hos k. kommerskollegiet gjorda, af konungens befallningshafvande i Halmstad förordade och till yttrande af Stadsfullmäktige utställda ansökan om inrättande af en ny marknad under en å två dagar hvarje år i Augusti eller början af September, för hvilken ansökan hufvudsakligen anförts enahanda skäl, som de, hvilka för införande af en årlig torgdag blifvit af landstinget åberopade. — Ogillade besvär. Som bekant, hade åtskilliga personer härstädes hos Kon:s Befhde anfört besvär öfver det i ledigheten efter aflidne rådmannen Hvitfeldt förrättade rådmansval. Under den 30 sistlidne Oktober har Kon:s Befhde emellertid fastställt ifrågavarande valtörrättning, formulerande sitt beslut på följande sätt: Som k. resolutionen angående sättet för borgmästares, rådmäns med flera val i Göteborg den 15 Maj 1759, hvilken resolution icke visats hafva blifvit medelst k. förordningen om kommunalstyrelse i stad den 21 Mars 1862 aller annorledes upphäfd, bestämmer, att vid val till rådman, som skulle af borgerskapet inför magistraten förrättas, borgmästare och rådmän egde att i valet på tillie