Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 28 maj 1868, sida 3

Article Image
Rättegångsoch bDolissaker. (Från Strömstad.) Kalfskinnsstölden på Nötholmen vid Strömstad Ran-akning med förut omnämnde för stöld af kalfskinn ute på Nötholmen häktade mureriarbetaren Hjelming. Olof Andersson, gemenligen kallad Olle betjent, och på fri fot varande snickaren Engström förevar den 20: dennes å Vette härads tingsställe i Strömstad. Strömstads Tidning berättar derom: Olle betjent och Hjelming omtalade hela förhållandet med stölden genast, så mycket beklagligare som det af ransakningen framgick, att det skett under inflytelsen af på Lördagseftermiddagen den 25 sistl. April intaget rus. T. f. domhafvanden, v. håradshöfd. Schånberg, äfvensom allm. åklagaren kronolänsman Ljungqvist utvecklade mycken skarhsinnighet vid tilllallet och genom lämpliga föreställningar till stor del bidrogo till Engströms bekännelse om sin delaktighet i brottet. Denne sednare, hvilken till en början törnekade sig ha hvarken haft någon vetskap om skinnen eller, såsom de båda andra berättade, ha delat den summa de erhöllo för skinnens försäljning, beträddes flerfaldiga gånger med tvetalan i flera afseenden, men förmåddes till sist, efter det det första af de många vittuena bli:vit hördt, ati vidgå det han redan på Lördagsaftonen hade kunskap om att de båda andra ämnade begå stölden; vidare att de natten till Söndagen kommit hem till honom och då medhaft en del af de stulna skinnen; att han medföljt till Grebbestad, oaktadt han hade reda på att de voro stulna, och der indirekt tagit del i försäljningen, istället att anmäla detsamma till kronobetjeningen, och att han ute å sjön erhållit en tredjedel af försäljningssumman. Dock tillade ban, att ifall han ej velat bekänna skulle de ej kommit någon väg med honom, emedan inga vittnen fupnos, som åsett då han tagit emot penningarne, hvilket just icke synnerligen talar till fördel för mannens karakter. Det var ej heller af trängande behof, hvilket — för mången brukar vara driffjedern till begående af dylika lagöfverträdelser, ehuru äfven detta ej kan lända till någon ursäkt, ty Engström befinner sig i goda omständigheter: han är husegare, skicklig i sitt yrke och har tillfolje af delta sednare sällan eller aldrig lidit brist på arbete Ingendera af de båda andra hade heller förut varit tilltalade for någon eröfre förseelse. De finge alla tre lika dom, lydande på 4 månaders straftarbete och 6 års förlust at medborgerligt förtroeude, samt törklarades skyldige erlägga en del sättningspåståenden, hvarmed de förklarade sig ida, och förklarades Engström skyldig genast räda i häkte, och affördes de alla tre sednare på aftonen, fängslade, till Uddevalla.

28 maj 1868, sida 3

Thumbnail