kättegängsoch Polissaker. (Från Stockholm.) Tryckfrihetsatalet mot Sverges Tidning (det andra i ordningen) var i Fredags åter i rådhusrättens 4:de afdelning föremål för domstolens handläggning. D. N: berättar harom: Änsvarige utgifvaren, törre sergeanten IIoImqvist, inlemnade ett riftligt anförande, deri han, efter att hafva bestridt artikelns brottslighet, yttrade Under det jag fördenskull för i dag måste inskränka mig till att bestrida det någon brottslig afsigt kunnat ligga till grund för och dikterat de åtalade artiklarne, medgitver jag deremot gerna, att ordalagen i desamma äro olämpliga eburupal de i så fall varit praktiskt oskadliga, emedan ingen tillstymmelse till myteri och uppror låtit sig bland allmänheten förnimma. Jag anser mig derjemte böra upplysa derom, att den tidningsredaktör, åt hvilken jag från början anförtrodde tidningens ledning och som är författare till de åtalade uppsatserna, blifvit från denna befattning aflagsnad, och att det sålunda åt mig öfverlemnats det otacksamma görat att försvara och förklara de anfall at rabies politica, af hvilka han understundom varit och är bekajad. — — — — Jag anhåller att blifva från allt ansvar frikänd. Åklagaren uppläste härefter, äfven han. ett skriftligt anförande, deri han förklarade sig ej kunna fästa något afseende vd Holmqvists bestridande af de åtalade artiklarnes brottsnghet; yrkade ansvar å den anklagade för uppmaning till myteri och uppror, enligt 3 7 mom. tryckfrihetsförordningen, jemförd med 10 kap. 11 S strafflagen. Sedan svarandens anhållan om anstånd för att bemöta åklagarens påståenden, emot dennes bestridande, bifallits, uppsköts målet till om Thorsdag, då Holmqvist skall infinna sig vid förut stadgad hemtningspåföljd, beredd att afgitva slutligt yttrande.