Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 8 april 1868, sida 3

Article Image
1EKen 1 andan upprtages OCK så etSET MG Sm alla stockarne äro dugliga. Vid uppräknandet förses hvarje stock i trärändan med ett rödkritstreck. Dom. Skedde intumningen i Grundforssen äfven med ett sådant märke? Hultin. Jag kan ej minnas om jag då hade krita med mig. Dom. Såg Hultin att detta virke hade kronans märke, såsom varande i beslag taget? Hultin. Ja. Dom Hvad hade Hultin då der att göra? Hultin. Det kan väl ej anses orätt, att en spekulant låter öfverse en vara, som utbjudes till salu. Hultin. Märkena voro der förut. Dom. Men ej att sätta några märken på den. (Det är förut upplyst att åverkaren, redan innan han fäller trädet, inhugger det bolagsmärke, åt hvilket han ämnar sälja det. Det rödkritstreck, som vid uppräknandet påsättes timret, kan ej tjena till någon rättelse annat än vid uppräknandet; ty hv skrift med rödkrita på den råa stocken bortsköljes af första slagregn och försvinner äfven derigenom, att stocken på ytan fryser om nätterna och upptinar på dagarne). Åklag. Har Hultin uppmanat Jonas Johansson och Abraham Johansson i Svartliden att olofligen atverka timmer? Hultin. Nej, det har jag ej gjort. Dom. Nekar Hultin således att hafva uppmanat allmogen till skogsåverkan? I Hultin. Ja, det gör jag. I Dom. Har åverkan skett till följe af Hultins uppmaning? Anaifraren. Ja. Åklag. Först i afton har Edholm till mig uppgifvit detta, så att jag ej varit i tillfälle att skafsa vittnen. Af åklagaren uppgåfvos vittnena Chrifstoffer Hedman, Jonas Jonsson och Abraham Jonsson i Björksele, Israöl Johansson i Nordanås, Eric Michelsson och Abraham Jonsson i Svartliden Carl Jonsson i Wormsele, Abraham IIedman, Johan Jonsson och August Andersson i Forssheden, alla närvarande. Dom. Ransakningen slutas för i dag. Den 19 Mars. Vid målets uppropande inställde sig de under föregående dag närvarande, hvarjemte Baggböleskogvaktaren Israel Andersson inställde sig oc förklarade sig vilja ingå i svaromål, ehuru han ej fått någon del af stämningen. Det är verkligen något ovanligt, att för brott tilltalade inställa sig sjelfmant, utan att hafva fått del af den stämning, som i målet blifvit uttagen. Dom. Länsman Norn tilltalar Israel Andersson för olaga intumning af virke; har Andersson jort sig skyldig till denna förseelse? Andersson. Ej olaga intumning. Jag hade order af inspektor Svedmark att uppräkna och besigtiga beslagsvirket, för att han skulle kunna sej om det var värdt att inropa det. Dom. Voro stockarne tagna i beslag och försedda med Kongl. Maj:ts och kronans märke? Anndersson. Ja. Domn: I märkten väl det? Anndersson. Nej, det var försedt med Baggböle märke, innan det togs i beslag. Dom. I satten väl intumningsmärket på det? Andersson. Ja, endast ett streck af rödkrita i; lilländan af hvarje stock, till rättelse vid uppräknandet. Dom. Skedde detta österom Björksele by, på södra sidan elfven? I Andersson. Ja. ! Dom. Än på de andra ställena, som Edholm uppgifvit? Andersson. Nej, der har jag ej varit. Dom. Intummade Hultin 545 timmer vid Svarttjern? Hultin. Der intummade jag, men minnes ej antalet. På de andra uppgifna ställena ej. Dom. Uvilka personer bar Hultin uppmanat till skogsäverkan? I Hultin (högt och med spotsk ton). Inga. I Hultin började visa oförmögenhet att stå stilla, och hans öfriga ätbörder och tal tycktes visa att han ej var nykter. Ransakningen fortgick. Åklag. Hade inspektor Svedmark befallt denna intumning? Uultin. Ja, vi hade order af inspektoren, att undersöka timret för att kunna uppgifva dess antal, längd, tjocklek och godhet för auktion. Dom. Sker intumningen på samma sätt då virkegarne köpa timmer at enskilda, och anser ni; eder mottagit virket, då ni påsatt detta rödkritsstreck? Hultin. Neej. Dom. När anser ni då er hafva tagit emot virket af säljaren ? Hultin. Vi hafva dermed intet att skaffa; detta uppgöres mellan inspektoren och timmeregarne, utan vår medverkan. Dom. Huru skiljes då det köpta från det osålda timret? Hultin. Det synes af tidningarne på hvilka ställen, som timmer skall säljas, och vi, skogvaktarne, taga då reda på stället, der hvarje post ligger. Intumningarne ske alltid på samma sätt. Åklag. Har inspektor Svedmark gifvit order till de intumningar, som Hultin och Andersson! medgifvit sig hafra verkställt? Svedmark. Jo. Som spekulant för mina principalers räkning på det beslagstagna timret har jag ansett mig böra göra mig förvissad om dess mängd och beskaffenhet. Årlag. Det är uti rapporten uppgifvet, att inspektor Svedmark åtföljt Hultin till Svarttjernarne och åsett intumringen? Svedmark. Åklag. Johansson i Nordanås till åverkan. Nej, denna uppgift är oriktig. Hultin skall hafva uppmanat Abraham Svactliden och Israel Johansson i Dessa personer blefvo vid förra tinget fällda för skogsåverkan. Dom. Har Hultin någon del i denna åverkan ? Hultin. Nej. De törut upptecknade vittnena uppropades och lmm: tillirågades om han hade något jäf emot lem. Hultin. Skogsuppsyningsmannen Edholm har vid stämningens uttagande i skogsåverkansmålet lofvat vittnena nedprutning uti antalet åverkade träd, om de kunde ställa sina vittnesmål så, att Baggböle skogvaktare deraf skulle bindas. Detta anser jag utgöra skäl till jäf. Dom. Det hör ej hit. Har Hultin någon annan anledning till jäf mot vittnena? Hultin. Nej. Vittnena, tio till antalet, fingo nu aflägga vittneseden. Christoffer Hedman. Varit närvarande i Lillselsafvan, hvarest Hultin uppgifvits intummat 39 sågtimmer och 3 bjelkar, men vittnet, som gick sin väg genast han fått sitt privilegiivirke uppmätt, såg det ej. Jonas Jonsson, tillfrågad om han åsett intumningen af 69 beslagstagne timmer på elfven, norrom Björksele by, och 6 timmer vid Sandholmen, förklarade sig derom ej känna något att i saken upplysa. Abraham Johnsson, som skulle närvarit vid intumningen af 87 timmer söderom Vindelelfven vid Björksele, 69 timmer norrom samma by, 6 timmer vid Sandholmen och 39 timmer och 3 bjelkar vid Lillselsafvan, sade sig icke närvarit vid något annat ställe än det sistnämnda, och saknade all vetskap om någon olaglig intumning. Israel Johansson, som närvarit på Svarttjernarne, der 545 timmer skulle blifvit intummande, kände ingenting alls om saken. Dom. Har Hultin uppmanat eder till skogsåverkan ? Is. Johansson. Nej.

8 april 1868, sida 3

Thumbnail