Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 15 oktober 1867, sida 2

Tysklands författningsmässiga förening: uvidgandet af den antagna förbundsförattningen till de 4 stater, som ännu stå utanför förbundet, hvaremot man för en särskild förbundsstat i norr, som träder i ulians med de 4 sydstaterna, icke har nåsot annat namn än , Tysklands nationella plittring. , Nationalzeitung slutar sina betraktelser öfver Hohenlohes yttranden med sen uppmaning till enhetspartiet att icke vänta på en frivillig anslutning från Bayerns sida, enär detta land af naturen synes vara bestämdt att ,,komma sent, men att ,,öppna dörren för Baden, som väntar på att komma in. Den ministeriella ,,Nordd. allg. Zeit. är något försigtigare i sin kritik öfver Hohenlohes nya program, än de andra tidningarne, men förkastar icke destomindre dess väsendtligaste punkter. Den officiösa organen kan lika så litet som ,, Nationalzeitung förstå hvad ett förbund med Österrike betyder, och vet icke, om IIOHenlohe dermed menar en traktatmässig och beständig offensivoch defensivallians, eller endast ett förbund, som betingas af ,intressenas nationella gemensamhet. , Nordd. allg. Zeit. förmenar det vara en stor villfarelse, då den bayerske ministern inbillar sig, att sydtyskarne hafva större konstitutionell frihet, än medlemmarne af nordtyska förbundet. Mest energiskt tillbakavisas likväl den indirekta hotelsen till Baden, som ligger i Hohenlohes ord, ,,attingen af sydstaterna på egen hand kan söka en förbindelse med norden, utan att framkalla förvecklingar. Det är vår åsigt — säger den preussiska tidningen — att hvar och en af de andra sydtyska staterna har samma frihet och rätt till att taga ett beslut, som Bayern, enär de efter förbundets upplösning ju hafva uppnått samma sjelfständighet, som denna stat.