Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 19 juli 1867, sida 3

Bredberg påstod, att han hvarken i Nilssons eller Svenssons namn reqvirerat någon krita. Den förre kände han icke, men deremot var han bekant med en handl. Svensson, som i Tisdags reste till Venersborg och dessförinnan anmodat honom att afhemta ett parti krita å Svea. Någonting vidare hade han icke haft med saken att göra. Då Bredberg sade sig kunna med ett vittne styrka, att Svensson gifvit honom nämnde uppdrag, uppsköts målet till nästa Tisdag, och skulle Bredberg under tiden förvaras i cellfängelset. Rådhusrätten. Galeasen Normas inlotsning. Sistlidne gårdag förekom ånyo vid första afdelningen det af kapt. Svensson instämda mål rörande galeasen ,,Normas inlotsning. Kärandens ombud, skeppsmäklare A. I. Noren, inlemnade ett skriftligt slutpåstående i målet, hvari yrkades att kompromissrättens beslut måtte till alla delar upphäfvas, och lotsarne endast tillerkännas de enligt sjöförklaringen dem tillkommande 25 rdr, då det, ,,enligt 21 Så i Kongl. Förordningen af den 9 Juli 1862, medgifves kompromissrätt att besluta i dylika frågor endast i de fall, då fartyget antingen förlorat mast, rundhult, betydligare segel och roder, eller eljest råkat i sådan belägenhet, att det icke kan af dess befäl och besättning bringas i rätta farleden, men något sådant nu ej inträffat. Kapt. S. bestridde derjemte att ha erbjudit lotsarne någon penningeSumma, mot erhållande af qvitto å större belopp; slutligen begärde; 75 rdr i rättegångskostnader. Ombudet avhöll tillika att få afhördt ett vittne, namnlolsen A. J. Hansson, för att få upplyst huruvida fartyget befunnit sig i sådant tillstånd, utt det varit förenadt med fara att inlotsa detsamma, och berättade vittnet, att då fartyget incommit till Klippans tullstation, hade det visserigen varit fullt med vatten, men då lasten bestått Ve plank och bräder, och vädret vid inseglingen varit vackert, ansåg vittnet att någon egentlig ara icke varit förhanden vid fartygets inlotsning. Met ötverlemnades härefter af parterna till lomstolens pröfning, hvarvid af lotsarnes ombud, capt. Blix, inlemnades en kostnadsräkning, deri ordrades, utom 150 rdr för kompromissrättens mkostnader, äfven 1,000 rdr för lotsarnes och mbudets utgifter och besvär i målet. Utslag i nålet afkunnas d. 15 nästk. Aug. — —