Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 17 juni 1867, sida 3

jsamma dag lössläpptes hade äfven förekommit dem besynnerligt. De andra vittnena kände intet om ; branden, emedan de lemnat fabriken kl. 6 och hade då ej förmärkts någon eld i kaminen eller annat misstänkt. Hr J. E. Rowell, hvilken fick närmare redogöra för sina föregående lefnadsomständigheter, berättade att han varit ,lite öfverallt i verldensamt att han först varit handlande i födelsestaden Aberdeen i Skottland, derpå i Liverpool och slutligen i London, hvarifrån han afvek från sina borgenärer och reste hit, samt att han uppehållit sig här omkring 3 år. Då undersökningen nu förklarades vara aft tad, öfverlemnades målet till häradsrättens pri ning, hvarvid kärandenas ombud, häradsh. G. Söderberg, yrkade, på grund af hvad som vid förhören förekommit, och då det är bevist att Rowell sist innerarit i fabriken samt då uppehållit sig i salteriet, hvarifrån en trappa gått till vinden der ett parti halm funnits och hvarifrån elden först synts utbryta — att Rowell måtte, såsom genom vårdslöshet, oförsigtighet eller försummelse vållande till elden —, ådömas straff enligt 19 kap. 21 8 strafflagen. Af svarandens rättegångsbiträde, bäradshöfding Chrysander, åter yrkades frikännelse från allt ansvar, då sanningsenliga förhållandet vore att Rowell ej egt ringaste kännedom om brandens uppkomst och då intet vid förhören förekommit, som kunnat styrka motsatsen; — förbehållande sig hr Rowell öppen rätt att, ifall han finner sig dertill befogad, framdeles yrka ansvar å käranden för den gjorda beskyllningen för mordbrand. Häradsrätten afkunnar utslag i målet den 6 nästkommande Juli. l