Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 21 mars 1867, sida 3

(Inslindt k). I n:o 21 af tidning rposten berättas. att ber L. Hberg, (i. I. Psilander, C. Leidesdor och J. A. Jerg blifvit af chefen sör kongl. ecklesiasaikdepartementtr till folkskoleinspektörer inom Göleborgs stift förordnade, hvarefter tidningen för sin del gör följande anmärkning: Mutte de: a bli sista gången de vigtiga jolk skole-inspeklorsbefullnir iurnå tillsättas Gf eckleolustekmir stern utan tkonsistoriernas hörande. Ändring I irutinnan lärer dock icke ifrågakomina, så Virge som den mot verklig folkupplysning och iky difuljande sann folkfrihet ytterst fiendtliga reaktionen forlfarande sit:er vid styret i värt siackars land Af denna vaderliga tirad får mon veta tre ting: 1:0) är der n. v. ecklesiastikministern reaktionär och mot verklig folkupplysning och sanu folkcrihet ytterst ficndtlig. Den som betänker, hwu det fi ör under hans tid, som ett noktigt strätvande att göra folkskolestadgans föreskrifter till en sanning blifvit af regeringen väckt och nu börjar visa sina frukter i alla landsändar, huru just han i solkskoleundervisningen genomdrifvit grundliga och genomgr pande Törändringar, som blifvit allmänt och med skäl gillade, ja att han bland annat infördt skolinspektörsbefautningarne, hyser troligen i denna del en mot ,,.Förpostea alldeles motsatt åsigt om vår n. v. ecklesiastikminister. 2:o) de af ecklesiastikministern förordnade folkskoleinspektörerna i allmänhet och de fyra ofvannämnde isynnerhet äro af samma skrot och korn som min n sjelf. . Skulle detta icke vara andemeningen med den gjorda anmärkningen, så måtte i dessa bittra ord knappt ligga någon tanke alls. Ktt sådant omdöme om de tee sta af dessa herrar, som redan nåcra år förat innchaft befattningen, var oväntad. Såväl resultaterne af deras verksomhet i de respektive distrikten som de på siatens bekostnad zhart på trycket utkommande berättolserna torde komma att visa, hvad sköt som finnes ders Hittills har om dem den allmänna åsigten varit den motsatta. IIad den fjerde nyförordnade inepektören beträffar, torde omdömet om honom komma alltför tidigt. Hans mångåriga lärareverksamhet inom detta samhälle har förvärfvat äfven honom ett anscende för folkupplysningens vän, snarare än dess fiende. Pet torde således icke vara för mycket bogärdt, att . Förpostengö reda för, mot nvilkcen eller hvilka af solkskoleinspektörerne anmär! aingen är riktad. 3:0) om blott konsistorierne blesve hörda, så skulle vid dessa tillsättringar folkupplysmingens och folkfrihetens sak bättre tillgodoses. Det är således för konsistorierne och deras inflytande, som ,,Förposten här vill kämpa. Ovanligt är det i sanning att i tidningspressen, den liberala åtminstone, finna någon, som anser dessa myndigheter iramför andra kämpa för folkupplys ningen. Snarare hör man ofta påstås motsatsen, med hvad skäl hörer ej hit att omtala. Men kanäske är detta särskildt förhållandet med Göteborgs konsistorium. Nu år det bekaut, att det är bi—— ) Red:n har icke velat vägra plats för ofvanI stående artikel. ehuru den är riktad mot en uppsats i Förposten, sem enligt red:s åsigt icke förtjenar ett så allvarligt uppmärksammende.