Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 16 mars 1867, sida 2

maren, ja af hela den liberala majoriteten af riksdagen. Men då uppstår också frågan: hvartill har det tjenat att bilda ett särskilt landtmannaparti för vindicerande af satser, hvarom alla böra vara eniga, antingen de bo i stad eller på landsbygd? Aftonbladet har upptagit denna fråga och har kommit till det i sanning besynnerliga resultatet, att för att motväga detta parti, borde man spränga motsidan, genom att dela densamma i tvenne delar: hr Murns anhängare och ,en sjelfständig centre, — Jag är för litet invigd i hemligheterna för att förstå hvad härmed afses, men har försport, att detta ,,sjelfständiga midtelparti skall samlas på middag i morgon någonstädes. Det lärer varit den unge frih. J. Liljencrantz, som bragt tillsammans denna nya kombination, sannolikt emedan han ej funnit tillräcklig anklang hos ,landtmännen. — Vi hafva i Göteborg haft en man, mycket beskedlig och aktningsvärd, som vurmade för ati bilda föreningar, alla af den förträffligaste art, men hvilka knappt blifvit bildade, förrän stiftaren var lemnad i skuggan. Så måste han försöka få ihop en ny förening, men alltid lika illa. — Jag tycker mig finna en viss likhet mellan denna nitälskan och den som framkallat den kombination, hvarom nu är fråga. Intrycket af det hela är emellertid, att kammarens ledamöter, såsom frie män egnar, rösta med eller mot hvarandra, alltefter hvarje frågas särskilta art, således oberoende af all ,ledning, och detta är godt, våre partimän må säga derom hvad de vilja.