Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 13 mars 1867, sida 2

Tlena den 9 Mars. Första kammaren, Sammanträdet upptogs uteslutande af lagutskottets utlåtande M 41, med hemställan om bifall till K. M:ts förslag till lag emot efterbildning a! konstverk. Förslaget föredrogs punktvis. Grefve C. G. Mörner uppträdde med mycken skärpa mot sjelfva den grundsats, hvaraf förslaget var ett uttryck, under påstående att densamma innebure ett erkännande af det berättigade i bönhasjagten, en styggelse, sem man lyckligt och väl kommit ifrån inom yrkenas område, men som man nu ville införa inom konstens. Men konstnären vore lika litet som yrkesidkaren i behof af några skyddande skråförfattningar, ty oförmågan att eftergöra ett verkligt konstverk vore hans bästa och säkraste skydd. Dessa äsister delades i vist mån af grefve H. Wachtmeister, som emellertid icke, i likhet med föregående talare, ansåg hela lagen öfverflödig, utan önskade dess antagande från och med 8 2, som förlänar konstnären uteslutande rätt att låta återgifva sina konstverk på mekanisk eller annan väg, och derföre yrkade Afven hr Nordström hade anmärkgöra mot grundsatsen, sådan den fanns 1 i första paragrafen och yrkade med grefve Mörner afslag derå. Grefve I. Sparre, samt hir Elirenhefm :öoch Dickson försvarade deremot varmt och lifligt konstnärens rätt att i likhet med författare njuta skydd mot ett mekaniskt mångfaldigande af hans snilles skapelser. Vid anställd votering mellan bifall till förslaget och återremiss af detsamma, segrade det förra yrkandet med 39 A. —