Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 29 januari 1867, sida 3

nomiskt en ur tidningen Hallands-Posten hemta artikel angående Laxodlingsanstalten vid Hof qrarn. Enär insändaren eller författaren till den na artikel framställt orsakerna till denna anlå ning och förhållandena dervid från alldeles f. synpunkt och i fullkomligt oriktig dager, får j härmed förbindligast anhålla att H.-T. äfven be hagade intaga följande af mig till M 7 af Hal lands-Posten afgifna genmäle å samma artikel rörande nämnde laxodlingsanstalt: ,Laholms sågverks egare äro arrendatorer a! S:a Karsefors laxfiske på grund af kontrakt, för en tid af sexton år från den 10 April 1865; sjunde punkten i arrendekontraktet lyder så här: ,På arrendatorernes bekostnad och genom deras försorg anlägges, genom någon af statens agronomer, en laxodlingsinrättning å lämpligt ställe nedanför Karsefors och hvari inlägges omkr. en million romkorn årligen och skall denna laxodlingsinrättning, som äfven skötes och underhålles af arrendatorerne, vid arrendetidens slut öfverlemnas åt samtlige fiskesdelegare utan ersättning. Om ej denna inrättning blifvit anlagd och varit i verksamhet de sista fem åren af arrendetiden, förbindas atrendatorerne att vid sagde tids slut anlägga en sådan, som under de påföljande fem åren på deras bekostnad kommer i verksamhet. Då nu laxodlingsanstalten är i verksamhet redan andra året efter ingående af arrendekontraktet, framgår ju häraf klart att densamma är anlagd minst sju år innan arrendatorerne dertill enligt kontrakt äro skyldige, oafsedt det att dessa herrar dermed hade kunnat dröja fem år till, utan att bryta kontraktet. Korrespondentens uppgift att ,,det är meningen att Laholms sågverks egare skola inlösa utkläckningsanstalten-, är fullkomligt oriktig. Laxodlingsanstalten är bygd på sågverksegares bekostnad. Den står till boks för bräder, plankor, sparrar, egel, takspån och takribb, lemnade härifrån till byggnaden, uppgående till ett belopp . Åkdtr 212: 71, r kontanta utgifter, hvilka alla äro liqviderade . , . . . ED . Rdr Ingenting i öfrigt finnes vid denna anlägg om ej redan af sågverksbolaget betaldt. För lensamma ligger ingen i förskott annan än den om skall göra det, och det är Laholms sågverks gare sjelfva. Allt , besvär och tillsya hafva de ck bekostat. -För apparatens iordningställane och fortfarande skötsel njuter den, som gör et, en hederlig lön och har dervid dessutom sin gen framtida fördel i sina händer. Jag har härmed velat visa att laxodlingsanstalen har kontraktet med Laholms sägverks egare tt i första rummet ,tacka för sin tillvaro, att en för det andra är tillkommen flera år innan en enligt öfverenskommelse kunde hafva uppförts ch för det tredje att den eller de, som skulle etala kostnaderna, äfven gjort det. Har jag nu fven härmed gjort klart, att korrespondentens amställning är fotad på oriktiga grunder, så är ndamålet med denna skrifvelse vunnet. Labolm den 19 Januari 1867. Mauritz Reis, Disponent för Laholms sågverk. ggning