Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 23 januari 1867, sida 1

ÄAA — — anställd votering 109, hr Björkman 66 röster och hr Thurgren ingen röst, i följd hvaraf hr Husberg var till sekreterare utsedd. På framställning af talmannen och i enlighet med hr Murens derom väckta yrkanden, beslöt kammaren att i nästa plenum utse 8 bland dess ledamöter, för att jemte talmannen och sekreteraren efter granskning af inkomna ansökningar tillsätta tjenstemän och vaktmästare. Efter hemställan af hr Bergström och på talmannens proposition beslöt kammaren att tillsvidare låta trycka blott motioner. Hr Bergström ansåg nemligen, att, då protokollen i allmänhet icke tryckas, förr än all lust att lisa dem försvunnit, en riksdagstidning borde upprättas för att fullständigt delgifva allmänheten förhandlingarne. Härefter beslöts att jemväl i nästa plenum företaga val af tre ledamöter för att vårda kammarens ekonomiska angelägenheter samt, på yrkande af hrr Per Nilsson och Muren., att val af suppleanter, till hälften mot antalet af ordinarie ledamöter af utskott, skulle företagas sedan val af de sednare försiggått. Vidare beslöts, att val af två ledamöter för tillsyn öfver kammarens kansli må tills vidare anstå. Hr von Troil uppträdde med ett förslag om arbetsordning och sedan detsamma bl:fvit af motionären föredraget, erhöll hr Witt ordet och ingick i en vidlyftig kritik ofver hr Sjöbergs från föregående plenum bordlagda förslag till arbetsordning. I anledning häraf erinrade talmannen, att det sednare förslaget icke vore till föredragning anmäldt, hvarföre hr Witt begärde och undfick tillåtelse att jemväl yttra sig öfver hr Sjöbergs förslag. Då emellertid hrr Sven Nilsson, Staaff och Hedlund jemväl framställde anmärkningar mot hr Sjöbergs förslag, ansåg sig talmannen böra hemställa, huruvida kammaren icke ville tillåta, att hr von Troils och Sjöbergs motioner om arbetsordning föredrogos i sammanhang, hvilken framställning bifölls. Hr Bergström framställde derefter anmärkningar mot båda förslagen. Hr Carl Ifvarsson anhöll, att kammaren måtte tillsätta ett utskott af 7 personer för att behandla ifrågavarande förslag. Hrr Ola Jönsson och von Troil ville, att särskildt utskott skulle taga frågan om hand, hvaremot hrr Sjöberg och Rosenberg ansågo grundlagen vara tydlig deri, att tillfälligt utskott vore rätta stället för frågornas behandling. Hr Svensen ansåg, att en komit af 7 personer borde omhändertaga motionerna, och hr Lindström påfordrade, att enskildt utskott borde emottaga desamma. Vid framställd proposition voro meningarne härom delade, och votering begärdes, men då hr Rosenberg påpekade, att det borde vara likgiltigt, om man kallade utskottet tillfälligt eller enskildt, och frånträdde yrkandet om tillfälligt utskott, beslöt kammaren att till enskildt utskott öfverlemna ofvanberörda förslag. Antalet af ledamöter i nämnda utskott bestämdes till 7, och valet af dem utsattes till nästa Onsdag. Det visade sig under den långa ordstriden om dessa ämnen, att talmannen var långt ifrån varm i kläderna. Hr Rosenberg väckte derefter förslag, att kammaren borde bestämma, det hvar och en, som hade något att mot de framställda förslagen till arbetsordning anmärka, borde skriftligen affatta och till utskottet öfverlemna sådana anmärknihgar, men hr Bergström hemställde, att hr Rosenbergs yitrande icke måtte lemnas den ringaste uppmärksamhet. Sedan talmannen förklarat hr Rosenbergs förslag formvidrigt och stridande mot grundlagen, godkände kammaren denna åsigt. Slutligen beslöts, på yrkande af hr Sjöberg, att en förteckning på ledamöterna borde genom komiterades för kammarens ekonomi försorg skyndsamt tryckas, i sammanhang hvarmed hr Hierta erinrade, att i samma förteckning borde upptagas jemväl första kammarens ledamöter. (A.-B.)