Red:n har från en föregående insändare i samma ämne mottagit efterföljande sakrika och öfvertygande framställning: Några betraktelser med anledning af en, ur den danska tidningen Fiedrelandet, i åstonbladet för den 23 sistlidne CUktober återgifven artikel om val-sättet. Riktigheten af den sörsta af ,,de allmänna grunder, som vår nya riksdagsordning på törsta raden proklamerar, nemligen, ,, Svenska folket representeras af riksdagen, torde icke af någon kunna bestridas; detjemte torde hvar och en medgifva, att svenska folket icke representeras af riksdagen, så länge riksdagsmännen, utan afseende på befintliga större eller mindre minoriteter, tillsättas endast af den del af svenska folket, som utgöres af de vid valen rådande s. k. majoriteterna, äfven om dessa s. k. majoriteter verkligen alltid utejorde flertalet af de röstande, och så mycket mindre då dessa s. k. majoriteter ofta i verkligheten utgöras af ett mindre antal individer, än de skiljda och deriöre öfverröstade minoriteterna. Det Hareska valsättet, som redan genom pressen börjat bana sig väg till den svenska allmänhetens kunskap, tyckes, jemte andra stora fördelar, erbjuda en utväg att förverkliga osvannämnda, den första och vigtigaste af den nya riksdagsordningens allmänna grunder, och har detta valsätt, hufvudsakligen derföre, att det är grundadt på rättvisa mot alla, inom kort tid hos oss tillvunnit sig ganska många a hängare, så att man sedan från några håll hört dess införande förordas. I Danmark infordes år 1855 vid valen till Rigsraadet ett närbeslägtadt valsätt — det Andrzaeska, och bibehålles samma valsätt derstädes ännu vid valen till Landsthinget. Det Andreeska systemet är dock icke fullt lika med det Hareska, hvilket sednare på ett vida fullständigare sätt genomförer den för båda systemen gemensamma grundtanken. De båda systemens så väl likhet som olikhet måste noga tagas i betraktande, då man på den i Danmark vunna erfarenheten vill grunda ett omdöme om ifrågavarande valsätt, och är derjemte en opartisk granskning af det uttryck af denna erfarenhet, som kommer till vår kunskap af nöden, på det man ej må hvarken öfverskatta eller underskatta vigten deraf. Aftonbladet har ur den danska tidningen Eedrelandet återgifvet en artikel, innehållande nämnde tidnings åsigt om ifrågavarande valsätt, hvilken åsigt tyykes, på grund af vunnen erfarenhet om verkningarne, helt och hållet fördöma detsamma. Återstår att tillse i hvad mån denna åsigt kan vara sann och opartisk, och : hvad mån, hvad som deraf är sannt, kan vara beroende på den ofullständighetei grundtankens tillimpning, som vidlåder det Andreska systemet i jomförelse med det Hareska.