Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 21 september 1866, sida 2

till nästa landsting omarbeta reglementet för skyddsföreningen, hvilken proposition besvarades med blandade ja och nej, i anledning hvaraf, och sedan herr ordföranden förklarat, att han ansåg ja öfvervägande, omröstning begärdes och anställdes enligt följande upplästa och godkända voteringsproposition: Den som bifaller hr Schmidts förslag derom, att en komit skall tillsättas för att till nästa landsting utarbeta nytt förslag till reglemente för den vid 1863 års landsting bildade skyddsförening mot verkan af hagelskada, rö den det ej vill, röstar ne Vinner nej, har landstinget beslut het med herr Schmidts f ändringar skola i reglen blir öfverlemnadt åt hvarje jordegares fria vilja att ingå i föreningen eller icke. Omröstningen utföll med 25 nej mot 22 ja, i anledning hvaraf landstinget beslutat i öfverensstämmelse med nejpropositionen. Atskilliga landstingsmän begärde att i protokollet få antecknadt, att de vid fattande af detta beslut tillhört minoriteten. I anledning af landstingets sålunda fattade beslut, framställde vice ordföranden följande förslag at att, i enligfö E. ne förntet företagas, att det till förändrad redaktion af 2 8 i det för skyddsföreningen ande reglemente, nemligen: Ersättning för anmäld hagelskada gifves och tages endast af de jordinnehafvare, som frivilligt i föreningen ingå. . Hvilket förslag, på derom framställd proposition, utan votering af landstinget godkändes. Efter antecknandet häraf framställdes af en ledamot det törslag, att landstinget skulle tillsätta en komitt för att, på grund af landstingets nu fattade beslut, utarbeta nytt förslag till reglemente för skyddsföreningen, hvilken framställning dock, utan votering, förkastades, hvarefter vice ordf randen, 1ned åberopande af sista mom. i 32 af landstingsförordningen, väckte det förslag att landsi öfverensstämmelse med dess nu fattade ville förklara, det återstående bestämmelser uti reglementet för skyddsföreningen måtte anses hafva förfallit, men sedan en ledamot bestridt att detta förslag, som ej jemlikt 2 mom. i åberopade 5 blifvit skriftligen väckt, ej måtte komma under landstingets pröfning, tillkännagaf vice ordföranden att han, oaktadt han ej vill tillerkänna denna anmärkning ringaste afseende, dock afstod från sistberörde förslag. Till handläggning förekom härefter dels kaptenen von Proschwitz förslag om ersättning för hagelskada, timad inom Svarteborgs socken år 1865, och dels O. Anderssons i Hoffoss och Johan Johanssons i Medbön gemensamt väckta förslag, om ersättande af dylik skada, som åtskillige hemmansegare inom Krokstads och Hede socknar under nämnde år lidit, hvilka förslag upplästes, hvarefter och sedan somlige ledamöter yrkat afslag å motionerna, men andra ledamöter deremot påyrkat förslagens öfverlemnande till utskott för förberedande behandling, landstinget beslöt att motionerna med dithörande handlingar skulle öfverlemnas till den komite, som förra dagen blifvit utsedd för att afgifva yttrande öfver jagtkassemedlens användande, och borde desse komiterade under tinget inkomma med sitt utlåtande i ämnet. Hr ordföranden anmälde att han från hr statsrådet Fåhraus och hr doktor Dickson emottagit telegrammer, deruti desse förklarade sig villige att emottaga landstingets uppdrag att vara ledamöter i riksdagens första kammare, och skulle dessa telegrammer läggas till handlingarne. Den 19 September 1866. Protokollet för sistl. gärdag upplästes och godkändes, dervid dock häradsh. Berger ingaf skriftlig reservation mot landstingets beslut i anledning af hr Schmidts motion i fråga om ändring af reglementet för länets skyddsförening emot hagelskada, hvilken reservation protokollet bilades. Komiterade, som fått sig uppdraget att till tinget afgifva yttrande öfver kaptenen von Proschwitz samt O. Anderssons i Hoffoss och Johannes Johanssons i Medbön väckta förslag om ersättande för hagelskada, timad under nästlidet år inom Svarteborgs, Krokstads och Hede socknar, afgåfvo sitt utlåtande äfvensom den dervid fogade reservation från 2:ne af komitöns ledamöter, kaptenen von Proschwitz och förre riksdagsfullmäktigen Lind. Efter uppläsandet häraf förordades dels bifall till komiterades utlåtande samt afslag å motionerna i sin helhet, dels afslag å komiterades utlåtande och bifall till motionerna i sin helhet, dels ock bii fall till motionerna, med undantag af sistamomentet i kapten Proschwitz förslag, angående ersättning af andra under förra året lidna hagelskador, än dem hvarom motionerna särskildt handla; hvarförutan häradsh. Berger framstälde det förslag, .att landstinget, med bestämmande att hagelskade-ersättning skall utgå, infordrar yttrande om beloppet från den beredning, som sednast handlagt frågan, och derefter si bestämmer detsamma med rätt för ersätt-i ningstagare att i händelse af missnöjes söka ändring i enlighet med reglementet.Sedan öfverläggningen förklarats slutad, s tillkännagaf ordföranden att han först villel AAAAA —