Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 11 september 1866, sida 2

Från Kongels. Vi meddela här nedan följande offentliga handlingar: Till Konungens Befallningshafvande öfver Göteborgs och Bohuslän! Tisdagen den 12 dennes var 1866 års taxeringskomit6 för Kongelss stad kallad till sammanträde å stadens rådhus. Såsom invald ledamot inställde sig undertecknad. Vid sammanträdets början uppläste borgmästaren Rhodin länsstyrelsens förordnande för honom att vara krono-ombud — i följd häraf påstod rektor schole Lindhult att borgmästaren ej vidare kunde anses för ledamot af komitten; hvaremot borgmästaren protesterade, pligtskyldigast adjungerad af sin rådman, handlanden Rohlin, under påstående att sådant alltid praktiserats derstädes och att han följde eller skulle följa sitt samvete. Då hvad magistraten i Kongelf praktiserar ej alltid är efterföljansvärdt samt bevillningsförordningen väl bör sättas äfver borgmästaren Rhodins samvete, yrkade undertecknad att suppleant skulle i borgmästarens ställe inkallas, att han, såsom krono-ombud, ej vore ledamot af komitten, ej kunde blifva dess ordförande samt ej inväljas i pröfnings-komiten; då likväl borgmästaren Rhodin tilltvingade sig att, utom sitt förordnande som krono-ombud, tillika vara såväl ledamot som ordförande för taxerings-komit6en, protesterade undertecknad deremot samt aflägsnade sig från en komit(, den han, sålunda sammansatt, ansåg olaglig. Då i Kongelf bevillnings-förordningen sent utdelas och mången har svårt att sätta sig in i mycket mindre och ej ens anser sig behöfva det, kan man ej undra öfver att borgmästaren slutligen äfven lyckades blifva invald i pröfnings-komiten. Då undertecknad samtidigt företog en längre resa och således ej kan erhålla del af protokollet eller vara närvarande att justera detsamma, anser han sig såväl pligtig som skyldig att hos Konungens Befallningshafvande reservera sig emot detta krono-ombudets och borgmästarens örfarande och i ödmjukhet hemställa, huruvida komiteen, sålunda sammansatt och saknande suppleanter för både borgmästaren och undertecknad, kan anses för laglig och dess arbeten gillas, eller om den ej bör ånyo sammanträda och då ställa sig till noga efterrättelse bevillnings-förordningens föreskrifter samt att ombud utses, hvilket såväl förstår som efterlefver desamma. Förlidet år lyckades bemälde borgmästare att lifva invald till ledamot af pröfningskomiten, samt kallad att inträda i densamma, men då kändt blef, att han varit kronoombud och ej ledamot af taxeringskomiten inkallades sedermera af konungens befallningshafvande annan person — detta har nu borgmästare Rhodin velat förekomma, då han på en gång uppträdde såsom kronoombud, taxeringsledamot och ordförande. Stockholm den 19 Juni 1866. G. F. Lundrall, postmästare i Kongelf. På denna framställning afgafs af herr borgmästare Rhodin följande förhlaring: Till Kongl. Maj:ts Befallningshafvande uti Göteborgs och Bohuslän! Den af Landshöfdinge-embetet uti till magistraten den 28 i sistlidne månad ställd skrifvelse mig aflordrade förklaring öfver hr postmästaren G. F. Lundvalls härvid återställda klagoskrift, får jag i korthet ödmjukast afgifva. Utaf de i magistratens skrifvelse af denna dag insända innevarande års taxeringshandlingar för denna stad, med bifogade