Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 31 juli 1866, sida 2

åteborg den 31 Juli. Vapen. Äfven i England har, såsom man känner, den stora allmänheten börjat med ifver upptaga frågan om bättre och tidsenligare skjutvapen för armöen. Äfven här uttalas öppet misstroende till de officiella myndigheterna, hvilkas handlingssätt bir prägeln af fördomsfullhet, inbillskhet och konservatism. Det är bland andra tidningen The PField, egnad åt jagt och fiske, m. m., som sysselsätter sig härmed. Tidningen anser den tid vara nära, då bajonetten blir alldeles onyttig, på samma gång den då är skadlig, såsom förtyngande derärct med öfver 2 6. Hvad vill nemligen en trupp uträtta med bajonetten mot en fiende, som med sitt genast användbara kulförråd nedskjutit hvarje man, innan något handgemäng kan komma i fråga? Det är gifvet att tidningen måste på samma gång lifligt förorda det snabbskjutande geväret, dervid sednast — i The Field för den 14 Juli — en jemförelse anställes mellan det för bakladdning apterade Enfieldsgevär (af Snider, med förbättring af öfverste Boxer) och det amerikanska Spencer-geväret. Tidningen eränner det förra vapnets goda egenskaper, men gifver det sednare företrädet, då det utomdess varit pröfvadt i verkligt krig. Framfor båda ställer dock Field en bak