kättegangs-och bolissaker. nådhusrätien. IIos rådhusrätten förevar i går åryo ransakvingen mot hustru E. Nissen, tilltalad att med våld ha fråntagit handelsbokhållaren W. ett guldankarur med kedja af samma metall; hvilket hon förnekat och tillika vägrat att återställa dessa essekter. Fastän poliskommissarien Kant edeligen intygade, att han sett bustru Nissen, vid at honom anställd visitat ion i hennes rum efter de rånade persedlarne, upphänga berörde ur på väggen, hvilket i samma ögonblick upptäcktes af W., förnekade hon äfven nu detta lika fräckt och förklarade Kants vittnesmål vara oriktigt. Tvenne andre jemväl på ed hörda vittnen vitsordade riktigheten af W:s uppgifter, att han af det ena köpt ifrågavarande ur för flera år sedan och det andra vittnet, att det sedermera sett honom dagligen inneha samma ur och kedja. Till följe af dessa och föregående i saken vunna upplysningar, som bekräftat att W. varit innehafvare af uret och kedjan tills det af bonom angifna rånet skedde, blefvo nämnde effekter nu af rådhusrätten till W. återställde. På fråga till hustru Nissen om hon var straffad för något brott, förnekade hon detta, men då företeddes ett protokollsutdrag från domstol i Danmark, angående hustru Nissens föregående lefnadsomständigheter, af hvilken soygga meritlista inhemtades, att hon blifvit tvenne gånger straffad för stöld och undergått tukthusstraff för koppleri. Hustru Nissen är dock lika processlysten och begärde uppskof med saken på en månad, för inkallande af flera vittnen, men rådhusrätten beslöt att målet skall åter förekomma om fjorton dagar. A ——