Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 17 mars 1866, sida 3

IIandelstidnigen har icke uttalat den mening, hvarken direkt eller indirekt, bvilken br Björck bär gjort sig mödan bekämpa. Vårt yttrande var det onkla: att om det varit bänsynen till Göteborgs intresse, som inverkat på hr Bjärcks mening i don Weraländska jerovägsfrågar, så ,bör han kunna återvända från denna oriktiga väg, efter det han sets så många aktade Göteborgsnamn protestera mot rättigheten för ett sådant spocial-intresse satt härvidlag göra sig gällande mot högro intressen. Påpekandet af denna möjlighet för hr Björck att ändra gin mening har han betraktat såsom en uppmaning, ja t. o. m. ett anspråk, mot hvilket han trott sig beböfva vindicera representanters fria öfvertygelses rätt, ro. m. Men hvarkon de aktade opinanterne i frågan, eller red:n af H. T. hafva härvidlag velat göra det minsta intrång på denna rätt. I sjelfva saken vilja vi i öfrigt bär ej polemisera med hr Björck särskilt. Vare det nog sagdt, att allt hvad hr B. här anfört visar huru vigtig den norra banan är för Wermlands förkofran. — Hvad hr Björck vidare yttrar om det lyckliga för fäderneslandet, derest hans jernvägsplaner vunnit afssonde och framgång, så äro vi äfven derutinnan af skiljaktig mening med honom. Hans korta uppgift om bespariogen af 13 millioner genom jernvägen norr om Mälaren, är oss rentaf obegriplig, och då hr B. enteger det hela verlden nu, utom H.-T., anser alt den norra Målarevägen varit bäst, så tyckes en sådan uppfattning af hr Björck bära vittne derom att han ganska litet kommer i beröring med andra personer än sådane, som bylla hans mening, hvilket visserigen också är det behngligeste, särdeles då men icke fördrager någon gonsägelse mot sin auktoritet.