Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 21 februari 1866, sida 3

RIKSDAGEN. Lördagens Aftonplena. Borgareståndet. (Kl. 6 e. m.) Under detta plenum fortsattes och afslutades bankoutskottets betänkande n:r 10, med förslag till reglering af bankens låne-och kreditivrörelse samt om användande af upplupen bankovinst, af hvilket betänkande blott de två första punkterna på förmiddagen medhuunos. Tredje punkten, med tillstyrkt bibehållande afjernkoniorets kreditiv å 900,000 rdr mot räntans förhöjande till 4 X föranledde någon diskussion, hvarvid hr Lindströms reservation med yrkande om tredjedelen af kreditivets inbetalning under innevarande är försvarades af reservanten sjelf samt af hrr Wistelius, Bager, Ekeroth, Hierta och Falhem, men utskottets åsigt af hrr Björkman, Heijkenschöld, Meijer, Trägårdh, Ekelund, Loven, Vougt och Sääf. Betänkandet autogs efter votering med 23 röster mot 18 samt ränteförhöjningen utan votering. Punkterna 4—13 antogos utan votering efter kort diskussion. Rörande 14:de punkten uppstod en diskussion angående kassekreditivets beviljande åt allmänna hypoteksbanken, hvaremot alla talarne voro ense, likasom mot det af utskottet föreslagna vilkor att af bolag endast sådana med oinskränkt ansparsskyldighet skulle ega rätt till kreditiv. Utokottets uppställning förkastades utan votering och punkten sick foljande lydelse: ,Kassakreditiv beviljas riksgäldskontoret, de sparbanker, hvilka äro försedda med stadgar, stadfästade af vederbörlig myndighet, enskilda personer samt sådana bolag, hvilka icke ega rätt till utgifvaude af egna banksedlar. Resten af betänkandet antogs utan diskussion, äfvensom samma utskotts n:r 14, afstyrkande befrielse för vaktmästaren Forslund för ansvarsskyldighet från att infria P. Hedströms falska lånehandlingar. Bondeståndet. (Kl. 5 e. m.) Föredragningen af bankoutskottets mem, n:r 10, som icke på förmiddagens plenum hunnit afslutas, blef nu fortsatt. Vil 17:de punkten, angående beviljandet af kreditiv till banker och bolag, uppträdde Liss Lars Olsson, Sven Nilsson från Kristianstads län och Medin, hvilka talare ansågo den åt bolag föreslagna kreditivrätt af högst 100,000 rdr vara för stor samt böra nedsättas till hälften. Lönnberg, Carl Ifvarsson och Ola Jönsson försvarade utskottets förslag. Efter slutad diskussion begärdes votering, dervid utskottets förslag antogs till japroposition och till kontraproposition kreditivs nedsättande för enskilda bolog till högst 50,000 rdr, med bifall till punkten i öfrigt. Vid rösternas uppräknande befunnos 53 nej mot 25 ja, hvadan alltså ståndet beslutit i enlighet med kontrspropositignen. 19:de punkten, avgående användandet af bankovinsten föranledde en längre diskussion. Johannes Andersson yrkade att bankovinsten skulle användas till jordbrukets förbättring, vare sig att densamma nu komme att öfver!åtas åt riksgäldskontoret eller åt banken. . Lönnberg hade i utskottet opponerat sig emot att bankovinsten skulle öfverlåtas till statsutgifternas betäckande. Denna äsigt hade emellertid icke i utskottet vuonit någon genklang och sedan dess hade äfven talaren blifvit alltmer tvehogsen, huruvida det icke vore bäst att använda denna vinst på det sätt utskottet föreslagit. Vi hafva visserligen tvenne medel att skaffa staten ersättning för denna vinst, det ena att höja den allmänna bevillningen och det andra att höja bränvinsskatten. Båda medlen äro emellertid lika förhatliga, och då nu staten nödvändigt behöfver denna vinst för sina utgifters betäckande, ansäg talaren det vara bättre att taga densamma än att ånyo upptaga statslån. Häruti förenade sig Rosenberg, Per Nilsson i Espö, Sven Nilsson och Olof Olsson. Kontrakisprosten Palmlunds mot utskottets förslag afgifna reservation, som innehåller att bankovinsten skulle fördelas så att för hvardera af åren 1866 och 1867 1,000,000 reserveras åt riksbanken för inköp af allmänna hypoteksbankens och jernvägsobligationer samt 700,000 aflemnas till riksgäldskontoret för statens behof, förordades af Medin, Östman, Svante Bergström, Hörnfeldt, Johan Johansson från Nerike, Carl Ifvarsson, Rundbäck, Erie Ersson, Nyqvist och Nils Pettersson. Vid framställd proposition blef ståndets beslut i enlighet med prosten Palmlunds reservation. Mem. n:r 14, afstyrkande bifall till väckt motion om eftergift af de medel vaktmästaren Forslund nödgats till banken inbatala derför att han tecknat ansvarighet för åtskilliga lånedokumenters riktiga beskaffenhet, hvilka handlingar sedermera befunnits vara förfalskade, godkändes af ståndet. Statsutskottets tillstyrkande utlåtande n:r 49, i anledning af Kongl. Maj:ts proposition angående afsöndring af jord från Rönö kungsgård, samt n:r 50, afstyrkande väckt moiion om förändring uti gällande stadganden angående utarrendering af kronans egendomar, biföllos utan diskussion, hvarefter ståndet åtskildes kl. 315 e. m.