Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 17 februari 1866, sida 2

Ett dyrt ehampague-kalas. En alltför godmedig sherif i Gloucester hade gifvit en bysättnings-arrestant, hvilken led af ledsnad, tillätelse att i arresten gifva ett champagne-kalas, i hvilket han sjelf och flera andra tjenstemän deltogo. Då festen hade uppnått sin höjdpunkt, tog emellertid värden-arrestanten sig friheten attaflägsna sig och brydde sig ej om att återkomma. Han kunde sedermera ej häktas för samma skuld, och fordringsegaren, som derigenom alltså efter sitt förmenande hade förlorat ett verksamt tvångsmedel mot gäldenären, yrkade att embetsmannen, som genom sitt slarf vållat arrestantens afvikande, måtte gifva honom skadeersättning, hvilken den olycklige sherifen, enligt juryns dom, nödgades betala med ett par hundra Å förutom rättegångsomkostnader.