Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 13 februari 1866, sida 2

ik eamling. Tal. ansåg, att utskottet för lösigt behandlat denna ganska vigtiga fråga. Frib. Schalzenheims på bordet hvilande förlag till inbjudning till de andra stånden att örena sig i adelns beslut med afseende på tackernstiopden, bifölls. — Hr v. Ehrenheims likaedes på bordet hvilande förslag till inbjudning ill de öfriga stånden, med anledning af adelns serlut i sista punkten af utlåtandet om danskars ;ch norrmäns rätt att i Sverge slå sig ned och lritva yrke, väckte motstånd, ty man ansåg det. grannlaga, att då två stånd redan fattat ett not adelns alldeles stridande beslut i nämnde sunkt, söka förmå dessa stånd att upprifva sitt seslut. Frågan slets genom votering, som utoll med 48 röster mot 35, så att hr v. Ehrenims inbjudaing segrade. Afslaget yrkades af srefve Sparre, frih. Liljencrantz och hr P. R. ersmeden; för bifall talade: grefve Smoilsky, rih. I. Cederström och hr v. Ehrenheim. Presteståndet. (Kl. 10 f. m.) Statsutskottets betänkanden n:r 32—44 förelIrogos och biföllos utan diskussion. N:r 45 rörande upplåtelse af mark till staden andskrona af mark från fästningens område, tfslogs och antogs i stället hr Berggrens reseration, att rikets ständer godkänna öfverlåtelen om K. M:t finrer sådant lämpligt. I n:r 46, blef efter någon diskussion, med aflag å utskottets afstyrkande, K. M:ts proposiion om ändrade stadganden rörande godtgörelse äf skifteskostnader bifallen. N:r 47, tillstyrkande eftergift af 1863 års arnde för kungsgården Åhs Kloster, bifölls. r 48, om anvisande af medel till kompleting af materielen å statens färdiga jeravägar, ramkallade en god stunds diskussion mellan lem som förordade utskottets förslag ) om 2 nillioner och trasikstyrelsens om 2, 250.000 ). Jenom votering bifölls utskottets mening med 31 röster mot 18. Likaledes föredrogos och biföllos utan egentlig liskussion banko utskottets memorial n:r 11, med förslag till ändringar i femte artikeln bankoreglementet och n:r 12, angående föreskriferna i 9:de artikeln af samma reglemente; vidare ekonomiutskottets betänkanden n:r 40, om föreskrifter rörande tångtägt å hafsstränderna i Halland; n:r 41 afstyrkande rätt för fartyg att los38 vid kanalstation eller hamn, der tullkammare saknas, samt np:r 42, afstyrkande motion om utarbetande på allmän bekostnad af en lagsamling. Borgareståndet. (Kl. 12 f. m.) Stalsutskottets betänkande r:r 48, bifallande kongl. propositionen om anslag af 2 millioner rdr till komplettering af rör ig materiel vid statens jernvägar, föranledde en längre diskussion. Ingen talare yttrade sig för bifall till utskottets betänkande, utan alla tillstyrkte det af trafikstyrelsen begärda anslaget utaf 2,250,000 rdr. För obetingadt antagande häraf talade hrr Murän. Lindström) Bager, Siljeström, Hierta, Henschen, Ekeroth, Lov6n, Wern, Sundvallson och Isberg, medan hrr Björkman, Heykenschöld, Vougt och Ridderstad önskade särskildt uttryckt den önskan att, såvidt möjligt, svensk materiel skulle i främ:ta rummet användas. Detta tilllägg afslogs dock med 39 röster mot 24, men den af regeringen begärda summan ökades enligt trafikstyrelsens förslag till nyssnämnda belopp. Bankoutskottets bet. n:r 11 och 12, tillstyrkande åtskilliga ändringar i gällande bankreglemente, samt n:r 13, tillstyrkande ansökan om eftergift af upplupna öfverrantor å till bankodiskonten inbetald skuld, bföllos utan diskussion. Ekonomiutskottets bet. p:r 40, afstyrkande motion om ändring i föreskrifter rörande gemensam tångtägt i Halland, återremiterades utan ering efter kort diskussion, hvari hrr Bovin, k, Carln, Isberg, Henschen och Witt upprädde med åtskilliga anmärkningar mot utskotsets betänkande, som endast försvarades af hr Waldenström. Ekonomiutskottets bet. p:r 41, afstyrkande väckt motion om rätt för fartyg att verkställa lossning vid ställen der ej tullstationer finnas, bifölls utan votering. Samma utskotts bet. B:r 42, om en Jagsamlings utarbetande på allmän bekostnad föranledde en diskussion. Hrr Henschen, Wistrand och Wern yrkade återremiss, som bestreds af hrr Waldenström, Siljeström, Bergman och Carlen, men vid votering beslöts med 24 röster mot 16. Ståndet åtskiljdes klockan 3 e. m. Bondeståndet. (KL. 10 f. m) Vid föredragning af statsutskottets tillstyrkande utlåtande n:r 32 i anledning at Kongl. Moj:ts proposition i fråga om införsel för skatterättsfordran i kronosäteriet Ölstorp i Skaraborgs län, begärdes ordet af Ola Jönsson, Svon Nilsson från Kristianstads län, Carl Ifvarsson, Rosenberg, och Carl And. Larsson, hvilka talare påpekade att frågan ej var bebörigt utredd, samt stt det icke vore skäl att rikets ständer nu på samma sätt, som förr inträffat, skulle slumpa bort sina jordagods, hvarjemte den sistnämnde tularen framhöll, att då förr en dylik införsel för skatterättsfordran medgifvits, hade detta skett i mindre och obetydligare hemman, såsom indragna skogvaktareboställen m. m. Den skatteråttofordran, tom här är fråga om, uppgår erdast till den obetydliga summan af 25 riksdaler specie, hvarföre densamma utgör rent af en bagatell i jemförelse mot det betydliga hemman, som skulle öfverlåtas. Man känner något hvar huru det går till med så kallade liqvidationer och huru kronan får sitta emellan vid den uppskattning, som dervid för syns skull eger rum. Per Nilsson i ESpö och Jonas Andersson talade deremot för utlåtandet samt upplyste att då skatterättssökandens fordran var enligt vederbörande myndighets beslut fastställd, egde Korgl. Maj:t att när som helst ett kronoåbohemman blefve ledigt lemna honom detsamma. Orsaken hvarföre Kongl. Maj:t underställt denna fråga ständernas pröfning, vore derföre endast den, att det hemman som här skulle öfverlemnas icke vore rent kronoäbohemman, utan kronosäteri. Ståndet afslog betänkandet utan votering. ) (D:r Sandberg, Arrhenius, kyrkoh. Otterström, prosten Ljunggren och biskop Sundberg). ) (Prof. Selander, prosten Tegner, d:r Tyselius. kyrkon. Wennerström, d:r Gumalius, kyrkoh. Simonson, d:r Moberger och prosten Althar). AA EEELLRLLNLLLAe