Lördagen den 10 Februari. idderskapet och adeln. (KL. 10 f. m) Eter det protokollsjusteringen afslutats uppträdde frih. BR. Cederström med ett anförande i anledning af utgången af voteringen rörande franska traktaterna. Derpå föredrogos statsutskottets utlåtande n:is 32—15 (utlåtandenas innehåll meddelas här ofvan under ,,Borgareståndet), hvilka utan diskussion godkändes. a Samma utskotts utlåtande n:r 46, i hvilket utskottet afstyrker K. M:ts proposition om förändring i gällande bestämmelser om godtgörandet af kostnader vid laga skifte å boställe, föranledde någon diskussion. Hr v. Geyer, grefve A. Posse, statsrådet Lagerstråle, hr E. W. Nordenfelt och frih. af Schmidt yrkade bifall till den k. propositionen, och med afslag å utskottets hemställan antogs denna. Utan diskussion bifölls utlåtandet n:r 47, men n:r 48, i hvilken statsutskottet tillstyrker anvisandet af två millioner rdr till komplettande af trasikmaterielen å statens jernvägar, föranledde diskussion. PFrih. af Ugglas, med hvilken förenade sig grefve A. Posse, grefve Mörner, statsrådet Lagerstråle, hrr v. Koch och Fitinghof samt frih. Elinckowström, yrkade bifall å der sistnämndes utlätandet vidfogade reser vation, rom yrkar att anslaget måtte, i likhet med hvad trafikstyrelsen ansett erforderligt, utgå med 2.250,060. Ståndet biföll att anslaget höjdes till nämnde belopp och besiöts att de öfriga riksstånden skulle inbjudas förena sig i adelns beslut. Bankonutskottets memorial n:r 11, med förslag till ändringar i femte artikeln at bankoreglementet, föredrogs punktvis och godkändes i alla punkter. I fjerde punkten föreslår utskottet, i fråga om platsen å Carlsborg för förvarandet af bankens redbarheter, att ordet ,,byggnad måtte utstrykas mot ,, lägenhet — en förändring, den frih. Klinekowström ansåg innebära, att det låge en hund begrafven uader den. Han ville erhålla upplysning om hvarför denna ändring i ordalagen nu skulle företagas. Grefve J. Schwerin förklarade, att detta kom sig deraf, att banken ej egde å Carlsborg någon särskild byggnad för bevarandet af sina redbarhetar, utan begagnade härtill en af kasematterna, och utskottet bade velat ställa ordalsgen i närmare öfverensstämmelse med verkliga förhållandet. Samaa utskotts memorial p:r 12, angående föreskrifterna i 9:de artikeln af bankoreglementet, och n:r 13, tills:yrkande f. d. kamreraren Wäsströms ansökning om upplupna öfverräntor å till bankodiskontverket inbetald skuld, godkändes. Ekonomiutskottets betänkande n:r 40, tillstyrkande väckt motion om särskilda föreskrifter i fråga om tångtägt å hafsstränderna i Halland återremitterades på yrkande af hr Olivecrona, frih. Leuhusen och gvefve Sparre, hvilka ansågo oriktigt att konungens befallaingshafvande gåfve utslag i mål rörande de exceptionella förhållaudena vid tåvgtägten samt att domstol akulle döma i dessa mål, som voro af tvistemålsej af husbållningsmåls-natur. För bifall till utskottets försleg yttrade sig frib. C. J. O. alströmer, frih. IL. Cederström och hr Ehrenheim. Samma utskotts betänkanden n:r 41, i anledning af motion om rätt för fertyg att verkställa lossning vid kanalstation eller annan hamn, der tullkammare ej finnes, och n:r 40, i anledning af motion om en lagsamlings utarbetande på allmän bekostnad, begge betänkandena afstyrkande, godkändes, efter ett yttrande af frih. Klnckowström om den stora nyttan för domstolar, administrativa verk och enskilde af en dy