Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 19 januari 1866, sida 1

PIMSDAGEN, Rörande Bevillningsutskottets ölverläggoingar och beslut rörande Jranska traktaten meddelar Aftonbladet soljando närmare underrättelser: Af dö talare som då uppträdde voro fem emot traktaten, nemligen riksdagsfullmäktigen A. Sandstedt, dr Runsten, major Wolffelt, ho predikanten Wahrenberg och kapten Bergensträhle. Sex talaro yttrade sig för densamma, nemligen her Ekelund (iabrixksidkare och represenlant för Norrköping) och IIallström, riksdegsfallmäktigen Sköldberg, hrr Ödmansson och Siräle samt ar Ternstrom. Bland dessa utmärkte sig isynnerhot SFöldberg, uti hvars anförande på ett lika lifligt som redigt, öfvertygande och i sormelt afseende särdeles vårdadt sätt traktatens stora fördelar för vårt land framställdes. Den siste talaren före voteringen är dr Ternström och det väckte stor nppmäörksamhet och ganssa mycken ofverraskning när han öppet och med stark betoning å hvarjo ord tillkännagef, att, ehuru han var en den stränga, konservatismens man, han likväl, i denna stora och vigtiga fråga, efter svåra strider med sig sjolf och allvarlig prösning af förhållandona, komvit till den fasta och innorliga öfvertygelsen att traktaten, i kommersielt och finansielt nänseende, vore för Svergo både nödig och nyttig samt att det i politiskt hänscende vore if omätlig vigt för vårt land att med den ika och mäktiga kejsarstaten komma i närnäre förbindelse. Dr Ternstrems korta men rraftfulla sorodrag afhördes med djupasto ntresse. Prof. Wistrand och frih. David v. Schulttenheim (hvilken sednare ansåg tillständigt let påståondet ,att vår ministör och färkildt en viss medlem af densamma visat