Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 9 september 1856, sida 2

Article Image
gunes med namnet A. L. Lettersson, kunna de ull samme persons fördel afgifne röster icke godkännas: hvaremot, och enär de aflemnade 2:ne slutne sedlar, i hvilka tretton röster upptagits till herr borgmästaren och riddaren J. Ödmanssons fördel, icke innefatta någon tvetydighet i afseende på den valde personen, eller annan origtighet till formen, sistberörde 2:ne valsedlar, jemlikt 14 8 3 mom. och 71 i nu gällande riksdagsordning, komma herr borgmästaren och riddaren J. Ödmansson att till godo föras i vallängden. Såsom följd häraf har valet så utfallit, att 149 röster tillkommit herr borgmästaren och riddaren J. Ödmansson, och 125 röster handlanden L. A. Pettersson, hvadan herr borgmästaren och riddaren J. Ödmansson förklaras att vara utsedd till stadens riksdagsfullmägtig vid instundande riksdag; skolande, sedan sig visat, om valet vunnit laga kraft, fullmakt för bemälte hr borgmästare utfärdas. Den med valet missnöjde Åe. Som ofvan på Magistratens vägnar (). E. Hjort. H. P. Klinghammer. Mot valförrättningen och utslaget ingåfvos följande besvär: Genomträngde af öfvertygelsen om att der en viss form för en offentlig förrättning finnes af gällande lag föreskrifven, densamma äfven bör till alla dess bestämmelser följas, få vi härmedelst anföra klagomål öfver det sätt, hvarpå val af ombud för Landskrona borgerskap för den stundande riksdagen, enligt bitogade protokollsutdrag egt rum, och få vi, på grund af hvad vi här nedan ha äran anföra, yrka att samma val förklaras ogiltigt och att fördenskull annan dag för det nya valets företagande utsättes. I strid med stadgandet i 71 af riksdagsordningen har magistraten godkänt valsedlar, hvilka hvarken kunde anses enkla eller omärkta, enär de innehöllo vida mer än den valdes namn och det således är att förmoda, att de som aflemnat dessa valsedlar, ville på något sätt utmärka till hvem de gifvit sina röster. Tvenne valsedlar förklarades ogiltiga emedan på dem stod namnet A. L. Pettersson och en handlande med detta namnet säges ej finnas inom borgerskapet, men väl en med namnet L. Pettersson; hvadan det ej kan vara tvetydigt på hvem de afgifne rösterna syftade. Vill magistraten vara konseqvent i småaktighet, så kan ingen valsedel vara giltig, på hvilken endast stå initialer, ty dessa äro aldrig otvetydiga, som bevis hvarpå vi vilja nämna att i Göteborg finnes en handlande, som äfvenledes skrifver sig L. A. Pettersson, men derföre ej har samma namn som den här omnämnde. Många valsedlar hade endast namnet Borgmästare Ödmanssson, utan något förnamn eller initial dertill. Ilvarföre voro dessa nog tydliga och ej de på kr Pettersson? 17 8 af riksdagsordningen föreskrifver att vid riksdagsmannaval eger ingen obehörig, eho som helst, att valförrättningen bevista. Således måste den valförrättning vara ogiltig, som af obehörig bevistas och praxis är derföre också att dylika förrättningar ske inom lykta dörrar. Men här hade man ej vidtagit detta försigtighetsmått, hvaraf följden var att i allo obehöriga personer såsom enskilta tjenare och magistratens betjenter inträngde i valrummet, der lemnade bref till och samtalade med de väljande och detta utan att någon af valförrättarne fann för godt att stäfja oskicket. Det vid valet af magistraten hållna protokoll är så till vida oriktigt, som serskild budskickning till borgerskapet ej egt rum, åtminstone finnas flera röstberättigade borgare, som ej blifvit budade att valförrättningen i vederbörlig ordning företaga. Bland de sålunda förbigångne nämna vi handlanden L. A. Pettersson, skeppsklareraren Boldt, konsul Schmidt, handlanderne P. Larsson och Holm m. fl. Med många andra är förhållandet säkerligen enahanda. Denna uraktlåtenhet är efter vårt förmenande ett så groft sormfel, att hela valförrättningen är att betrakta såsom om den aldrig egt rum. Föreskrifver lagen att serskild budskickning till hvarje röstberättigad borgare skall ega rum, så är hvarje mm me beslut ogiltigt som emanerar från en ej i laga ordning kallad församling. De ej kallade äro ej bundna af det olaga beslutet. Att alla dessa formfel åtminstone från herr borgmästare Ödmanssons sida varit oafsigtliga äro vi fullkomligt förvissade om, och denna vår missnöjes-anmälan är i intet afseende riktad mot honom personligen, utan hafva vi endast velat att lagens alla former böra efter dess bokstaf och anda efterlefvas. Innehafvaren häraf befullmäktigas att inlemna denna besvärshandling. Landskrona den 31 Juli 1856. A. Olsson, Joh. Chr. Hellberg, J. G. Böckman, J. Albrechtsson, J. W. Boldt, P. N. Holm, Jac. T. Böös, A. F. Tulldahl, A. L. Aulin. Motpartiet afgaf härpå följande förklaring: Till Konungens Befallningshafvande i Malmöhus Då åtskilliga medlemmar af härvarande borgerskap anmält klander öfver det, den 26 sistl. månad härstädes förrättade riksdagsmannaval, och då den, som utan egen kännedom om förhållandet genomläser besvärsskriften, möjligen skall vilseledas till den öfvertygelse, att det öfverklagade valet förrättats ieke allenast utan all ordning, utan äfven med orättvisa och mannamån, anse undertecknade, som i valet deltagit och följt förhandlingarne med den största uppmärksamhet, för en oeftergiflig pligt, icke endast mot sig sjelfva, utan i främsta rummet mot den myndighet som förrättat valet, att på det uttryckligaste bestrida klandrets befogenhet, samt att förklara, att vid valförrättningen alla lagliga och brukliga former blefvo noggrant iakttagna; att fullkomligaste ordning dervid vidmakthölls, och att förhandlingarna leddes med den största oväld. Huru förhållandet kunnat af någon annorlunda uppfattas är för undertecknade oförklarligt. Med afseende å de valsedlar mot hvilka anmärkning skett, innehåller valprotokollet så tillräcklig ledning för omdömet, att något ytterligare derom icke behöfver sägas; utan få undertecknade blott anmärka, att pröfningen af dessa valsedlars giltighet, hvaraf valets utgång icke i någon mån var beroende, företogs af magistraten sedan alla öfrige valsedlar blifvit uppläste och herr borgmästare Odmansson såsom då egande röstpluralitet, tagit afträde. -Besvärandernes uppgift att obehöriga personer närvarit vid valet, torde icke kunna få stöd af bevisning Genast vid förrättningens början, och sedan ett pa: icke valberättigade personer fått taga afträde, till sades rådhusvaktmästaren att hålla dörren till för

9 september 1856, sida 2

Thumbnail