Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 23 maj 1856, sida 1

Article Image
Geneverfrägan. Generaltullstyrelsens utlätande i ofvanskrifne ämne meddelas i Svenska tidningen och synes väl utreda den omtvistade frågan. Vi meddela ur detta utlåtande följande: Tullstyrelsen lät den 9 dennes sig föredragas detta ärende tillika med en af meromförmälda handelsbolag Möller, Bexelius Co. ingifven, af åtskilliga bilagor åtföljd skrift, till bestyrkande att varan är verklig genever, och voro dessa bilagor: 1. Ett af kemie-professorn vid K. Carolinska institutet, m. m., C. G. Mosander utfärdadt betyg, af innehåll hufvudsakligen att ifrågavarande spritdryck, enligt analyseradt prof, vore verklig holländsk genever. 2. Ett af medicine-doktorn N. P. Hamberg aflitet yttrande, att vid anställd undersökning af prof å merberörda vara och detsammas jemförande med tre andra prof å genever, som inkommit åren 1853, 54 och 55, alla dessa prof funnits bestå af alkohol, vatten, enbärsolja, finkelolja af sädesbränvin och extraktiv-ämne, härrörande från förvaring i trädkärl; att qvantiteten af enbärsolja uti det nu till förtullning angifna varupartiet, äfvensom uti den år 1854 inkomna varan, vore betydligt mindre än i de båda sistnämnda profven; att för luktoch smakorganet finkelolja tydligast framträder uti nu omhandlade vara, dels derföre att densamma vore ny, dels derföre att finkel-lukten af en mindre portion enbärsolja maskeras, hvaraf allt doktor Hamberg dragit den slutsats, att alla dessa genever-prof utgöras af ej renadt sädes-bränvin, innehållande mer eller mindre enbärsolja, äfvensom att profven blifvit på trädkärl förvarade. 3. Ett intyg, utfärdadt af apothekaren W. Anderberg, som under sitt vistande förlidet år i Holland tagit kännedom af derstädes tillverkad genever, att ifrågavarande fluidum till alla delar öfverensstämde med holländsk genever, såsom den allmännast förbrukades i Holland; 4. Ett af vederbörlig auktoritet i Rotterdam utgifvet betyg, att varu-tillverkaren, bränvins-brännaren Jakobus van Hoboken i Rotterdam inför domstol edeligen bekräftat, att varan utgjorde verklig äkta holländsk genever. På grund af förenämnde intyganden, till en del afgifna af vetenskapsmän, hos hvilka fullkomlig sakkännedom för bedömande af varans rätta art och beskaffenhet borde kunna förutsättas, ansåg hr föredraganden varan obestridligen utgöra holländsk genever; hvadan och enär tulltaxan äfvensom k. kungörelsen den 15 nästlidne Januari angående förtullning af spritdrycker medgifva införsel af dylik vara på så väl fat eller fastager som krus eller buteljer, något hinder icke kunna möta för Möller, Bexelius Å Co. att varan mot stadgad tull disponera. Hr kameral-departements-chefen instämde till alla delar med hr kansli-departements-chefen. Slutligen anförde hr generaltull-direktören baron Gyllenhaal: I den vigtiga fråga, som nu underkastas styrelsens pröfning, hade jag helst önskat kunna gå en medelväg emellan stridande intressen, hvilka alla förtjena behjertande, om nemligen gällande författningar medgifvit antagandet af en dylik medlande åsigt; men då tulltaxans föreskrifter i denna punkt ega en bestämdhet, som icke tillåter någon tvekan om rättigheten för hvar och en att, emot fastställda afgifters erläggande, i huru stora partier som helst införa den vara, som kallas genever; — då min pligt sågom tullverkets chef ålägger mig attfästa synnerligt afseende på den sannolikt ej obetydliga tillvext, tullintraderna vinna genom denna varas obehindrade införsel; — då genom vetenskapsmäns sammanstämmande intyg blifvit fullt utredt samt af tillverkaren medliflig ed bekräftadt, attden spritdryck, som är föremål för nu föredragna ansökning, verkligen utgör genever, — ett bränvin, försatt med enbärsextrakt under en eller annan form, — har jag ej ansett mig ega fog att genom mitt ord tillvägabringa ett beslut

23 maj 1856, sida 1

Thumbnail