Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 23 mars 1855, sida 1

Utrikes Nyheter. RYSSLAND. I danska tidningen Fedre: landet förekommer en högst märklig korrespondens från Berlin af den 7 dennes, rörande ryske czarens död. Början af denna artike kunna vi saklöst förbigå, då densamma endast innehåller korrespondentens individuella åsigter om czarens karaktär och personlighet. Så mycket märkligare är deremot skrifvelsens senare del, hvari på ett pikant sätt behandlas den frågan, huruvida czaren verkligen dött en naturlig död, eller på ett våldsamt sätt blifvit afdagatagen. Denna sistnämnda åsigt, få vi här anmärka, är temligen allmänt rådande i Danmark. — Korrespondentens resonnemanger lyda som följer: Nu till en fråga, som era läsare väl också redan gjort sig sjelfve, till gen frågan: Har kej sar Nikolaus dött en naturlig död eller har man medelst lönnmord förkortat hans dagar? Denna fråga är af mycket stor politisk vigt, ty, om kejsaren dött af gilt, så är det uppenbart, att man i Petersburg ville göra slut på hans politik. Våra tyska blad våga ej diskutera denna fråga; här i Berlin hafva tillochmed ett N:r af Nationakzeitung och ett af Volkszeitung blifvit konfiskerade, endast af det skäl att dessa tidningar vidrört namnde fråga — och likväl hade de varit försigtiga nog att göra detta i form af en vederliiggning af de cirkulerande ryktena om en förgiltning o. s. v. Redan denna polisens öfverdrifna omsorg är misstänkt, och jag för min del finner ej skäl att för er dölja hvad jag här hört i olika kretsar. Man tror i allmänhet, ja man tar tillochmed för bestämdt afgjordt, att kejsaren blifvit förgiftad. Ni skall nu få höra de skäl, hvilka anföras härför.