Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 8 december 1854, sida 1

Den 7 Derember. I Tidn. Väktaren förekommer en uppsats rörande Sverges yttre ställning, skrifven på denna tidnings vanliga lugna och passionfriga sätt. Slutet af denna uppsats synes oss an: märkningsvärdt, då det innehåller en antydning om ett förhållande, som alltmer börjar träda i dagen, nemligen att Sverges politiska ställning till den stora stridsfrågen ganska nära sammanhänger med Österrikes. Efter att halva sökt ådagalägga, det Vestmakterna sannolikt alldrig hade någon större plan med sina flottors afsändande till Östersjön, utan att detta skedde, dels för att hämma den ryska handeln, dels för att hindra Ryssarne att sända alla sina trupper till Svarta Hafvet, mot hvars ryska länder hufvudanfallet var rigtadt, samt att sålunda Sverge haft allt skäl, att förblifva neutralt — yttrar Våktaren följande: En hogst vigtig betänklighet af moralisk beskaffenhet tillkommer också emot neutralitetens brytande i det skifte, som frågan hittills tillryggalagt. Sedan svenska regeringen till Ryssland har sagt: vi vilja vara neutrala i den orientaliska frågan, och den ryska derefter antagit en sådan utsago för god, skulle det väl varit föga öfverensstammande med den ridderlighet, som utgör ett grunddrag i vårt folklynne, om svenska regeringen, medan striden ännu hufvudsakligen gällde den orientaliska frågan, skulle, så godt som omedelbart efter sedan den fått sin neutralitetsförklaring erkand, utan någon ifrån ryska sidan gifven serskild anledning (vi känna åtminstone icke någon sådan) bryta denna neutralitet, under hvars skydd den endast användt tiden för att rusta sig till krig. Alltså: regeringen skulle antingen icke framkommit