Stockholm. Den undersökning angående krutexplosionen vid Loudden, som förehades vid artilleriets krigsrått, har, från krigsadvokatfiskalsembetet, föranledt strånga påståenden mot de tjenstemån, arklimåstaren kapten krlin och hans bokhållare och kontrollant kapten Lundin, hvilka hafva vården och uppsigten öfver kruthusen härstådes. Tillföroränade advokatsiskalen Forssberg, som bevakat kronans talan, har nemligen i sitt slutpåstående hos krigsrätten förliden gärdag förklarat, att mot kapten Erlin förekomma svära och betånkliga tjenstefel, sörenade med äsidosättande af tillbörlig värd om kronans honom anförtrodda dyrbara egendom; hvarföre advokat-siskalen funnit honom icke allenast hafva förverkat all rått att, i saknad af annan bevisning, få med sjelf sin ed styrka den genom explosionen timade förlust af krut, ån åfven att derför erhålla asskrisning. Derfårutan har t. s. advokatfiskalen hos krigsråtten yrkat att, till bevarande af kronans rått och såkerhet till vinnande af ersättning för förlusten, -qvarstad mätte vara lagd på kaptenerne Erlins och Lundins fasta och lösa egendoma, samt dem förbjudas att lemna hufvudstaden, innan utslag fallit. Tillika har t. f. advokatsiskalen hemstållt hos krigskollegium, det kollegium behagade