Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 9 oktober 1851, sida 2

Rättegångsoch Dolissaker. Stockholm den 3 Okt. På rådstufvurättens 3:e afdelning förevar i dag ett mål emellan handelsexpediten Enters, tysk till härkomsten, och instrumentmakaren Ekstein, likaledes tysk, angående af Enters väckt påstående att återbekomma ott orgelpositiv, som han 1846 vid sin afresa från Stockholm lemnat i Eksteins förvar, eller, om samma positiv vore förskingradt, utbekomma värdet derför med 400 rdr bko, i hvilket sednare fall ansvar yrkades för förskingring af anförtrodt gods. Ekstein, hörd öfver stämningen, nekade sig hafva af Enters 1846 till förvar mottagit något orgelpositiv, men medgaf, att han 1847 den 5 Maj af honom köpt ett strängpositiv för 16 rdr bko, hvilka kontant betalts. Af detta instrument, som varit alldeles odugligt att spela på, hade han sedermera gjort en köksbord. Instrumentmakaren Winberg hördes som vittne och berättade, att han 1846 och 1847 åt Enters reparerat ett strängpositiv, hvilket denne afhemtat i uppgifvit ändamål att belåna detsamma hos Ekstein. Efter någon stund hade Enters återkommit och yttrat, att det gått för sig, samt uppvisat 10 rdr bko, som han fått låna på instrumentet, hvilket vittnet ansåg värdt 400 rdr rgs. På frågan af svaranden, om icke instrumentet varit odugligt, emedan det icke kunde schtämmes i de finere tonerne, förklarade vittnet, att instrumentet blirf