Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 22 september 1851, sida 1

Försvar. En vån af kollega scholxe i Warberg, herr L. Gullbransson, har till tidningen insåndt följande uppsats för att skaffa uppråttelse, åt nåmnde kollega för det klander och de förnårmelser, hvarför han skall varit utsatt. Redaktionen har icke velat vågra plats för uppsatsens meddelande. Från f. d. rektor Warenius i Warberg hade en skrift ankommit till konsistorium af detta innehåll: Till Max. V. konsistorium i Götheborg. I anledning af M. V. konsistorii skrifvelse till inspector scholx i Warberg, kontraktsprosten G. Petersson, af den 13, mig delgifven den 18 innevarande månad, med befallning, att afgisva förklaring öfver hvad imot mig blifvit annärkt uti en af kollega L. Gullbransson, till K. H:t ingifven imot H. H. Ephorus. hr biskopen m. m. doktor A. Bruhn, samt M. V. konsistorium stålld besvårsskrist, får jag ödmjukast andraga följande: Hvad först vidkommer kollega Gullbranssons beråttelse rörande h. h. ephori hr biskopen Bruhns besök i Warbergs skola den 3 Aug. 1842, så kan jag ej numera påminna mig, om jag, efter det med skolungdomen anstållda förhöret, nickade bifall, till dåvarande in spector prosten Lindbergs vttrande, men har ej glömt att, då hr biskopen frågade, hvad som kunde vara orsaken till det sårdeles ringa antalet af disciplar uti kollegas begge klasser, hvilket vid nårmaste föregångna examen uppgick in summa till blott 7. det ringaste hvarom katalogerna vittna, inspector, som sjelf med utmårkelse under en långre tid bestridt först ett kollegat och sedan rektorat vid Halmstads skola, och framför de flesta var kompetent domare i skolfrågor, uppgaf såsom en hufvudsak till ifrågavarande missförhållande, att kollega Gullbransson, såsom skollårare, saknade allmånhetens förtroende, uti hvilken åsigt hr borgmåstaren Andersson och jag inståmde. Hvad betråffar reservationsfrågan, så undertecknade Gullbransson kollegii scholastici protokoll af den 31 Augusti 1849 vid sam