ef. AL ICKC Så ar, Våge vI 00CK ITO. P angisfvelse af bemålte jemnte flere personer har åklagaren, enligt förordnande, anhånggiggjort målet. Aklagaren har härvid åberopat angifvelsen, och angifvarne hafva. personligen inför domstolen upptrådt. I följd deraf åro också desse sednare får angifvelsen ansvarige samt, vid bristande bevisning, skyldige efter lag, till ersättning och möjligtvis annor påföljd. Häåraf lår det alltså vara utom allt tvifvel, att nåmnde personer, Bruno och Öberg, måste betraktas såsom part uti målet, eller, om man så vill, målsegande, ty om några böter kunde ega rum, hvari angifvare hafva del, så skulle af desse undfås dylik. Vi våge derföre hoppas att kongl. hofrätten skall gilla nåmnde vår jäfsanmårkning. Åtskillige frågor, som vi antingen sjelfve eller genom vårt bitråde velat sramställa till vittnen, hafva af rådhusråtten genom sårskildte beslut blifvit sörvågrade, och vi våge till kongl. hofråttens pröfning hemstålla, huruvida domstolen dertill haft fog, enår, genom derefter skeende nårmare utredning af öfverklagade förhållandet, vår sak möjligen kommit uti annan dager. Vi vilja nu sramstålla och söka vederlågga de skål rådhusråtten för vårt fållande till ansvar gagnat. Herr håradshöfding Stenberg har af rådhusråtten -blifrit ansedd behörig fungera såsom ordförande i sundhelsnämnden, enär han den 23 November inför magistraten deriill blifvit invald, hvilket beslut dnnu icke, så vidt upplyst blifvit, år rordet öfrerklagadt, och enär han med detsamma blifvit till ledamot uti nåmnden för tillfållet utsedd och alltså varit behörig, att i dess rådslag och beslut dellaha.Vi nödgas nu nårmare och i enlighet med protokollet den 25 Nov., upptagande under n:ris 143 och 144 olika frågor, utreda förloppet vid detta sammantråde. Såsom ofvan år nåmndt, hade röstegande innevånarne i vederbörlig ordning endast blifvit kallade för öfverläggning -om och når spärrningen skulle upphöra. Denna fråga finnes upptagen uti protokollet n:o 143. Sedan detta årende blifvit handlagdt, bortgick större delen af de kallade. På sått samma protokoll under n:o 144 innehåller, fram stålldes, sedan förutnåmnda fråga blifvit afslutadt, af rådman Grönvall förslag, att herr håradshöfding Stenberg måtte uti sundhetsnåmnden invåljas och att honom måtte uppdragas, att under borgmåstare Hasselrots bortovaro, på en embetsresa, i nåmnden såsom ordförande leda förhandlingarne. Derpå finnes i detta protokollets nummer infördt: aft som de närrarande lemnade förslaget utan anmårkning och hr håradshöfding Stenberg, tillslädes, åtog sig uppdraget, blef förslaget godkåändt.Utom det, att innevånarne icke blifvit, på sått ösligt varit, kallade att vålja ledamot i sundhetsnämnden, hvarföre ock magistratens tillgörande, att thy förutan handlägga ett för sammankomsten alltså fråmman de årende, varit stridande mot åtskillige, uti ånnu gållande författningar gifne föreskrifter, huru förfaras skall, då borgerskap till allmån rådstufva kallas, hvaribland uttryckligen söreskrifves beståmdt uppgilvande af den till handläggning förekommande srägan, varit högligen origtigt, måste åfven, om man vill antaga, att större delen redan bortgått, de närvarandes stillatigande, eller förslagets lemnande utan anmårkning icke anses lika med bisall. Då alltså uti protokollet läses, att för slaget godkåndes, måste sådant endast skett af magistraten, men ingalunda af någon annan. Ostridigt måste således vara, att herr häradshöfding Stenberg ingalunda, genom dylikt magistratens tillgörande, utan innevånarnes hörande i laglig ordning och med för dem lemnad Öppen rått — att genom enhålligt val eller pluralit deriill honom utkora, blifvit till ledamot utsedd. Att hr håradshåfding Stenberg åfven så funnit saken, synes deraf, att då alla på behörigt sått valde ledamöter i nåmnden, rådmånnen Grönvall och Lindqvist, handlanderna Öberg och Norinder, garfvaren Bruno, apothekare Leijel, glasmåstare Skogsberg och färgaren Hultman, ester de den 3 Dec. timade obehaglighet-r och sedan Konungens Besallningshafvande befallt, att magistraten ovilkorligt och genast skulle verkAA AV Q.. W 3