—— — — Bondeståndet företog till behandling bevillningslagoch ekonomi-utskottens bet. n:o 3 (se ofvan!). Vid 1:sta mom. af 28:de 8, ang. beskattning å bränvinsverk, som drifvas med ånga, blef efter någon diskussion den af grefve Gyldenstolpe föreslagna förändring antagen. I öfriga delar bifölls betänkandet, dock ej utan åtsk. rätt lifliga debatter. Derefter föredrogos och antogos att hvila till grundlagsenlig behandling vid nästa riksdag konstitutionsutskottets memorialer n:ris 12—15 samt n:o 17. Den i n:o 16 föreslagna förändring i stadgandena, rörande återremiss till utskott af motioner, förkastades vid votering, som utföll med 41 nej mot 32 ja. Riksståndens plena d. 30 Juli s. m. Ridderskapet och Adeln biföll statsutskottets utlåtande n:ris 250 och 259. Utl. n:o 67, rörande lånekontoret i Wisby, bifölls likaledes. Lagutskottets bet. n:o 37 om ändring och förklaring af 25:te kap. 5:te Å R. B. förkastades med 17 röster mot 15. Deremot bifölls samma utskotts utlåtande n:o 38, rörande inlösning af jord för elektriska telegrafinrättningar. Statsutsk:s bet. n:o 263, hvari tillstyrkes inköp af den s. k. krutmejerska gravyrsamlingen, blef äfvenledes bifallen. Hr Thams i ståndets förra pleuum väckta motion, rörande anslag till stora barnbuset, blef vid anställd votering med 22 röster mot 19 remitterad till sammansatta statsoch ekonomi-utskottens behandling. Presteståndet afslog med 30 röster mot 9 en af bondeståndet aflåten inbjudning om höjning af entreprenadskjutspenningarne. Lagutskottets bet. n:o 36, i anledning af K. M:ts proposition om rättegång i domkapitel, afslogs, efter en långvarig diskussion, med 20 röster mot 10, som yrkade återremiss, På grund af 56:te R. F. väckte doktor Wallin motion om anslag af statsmedel till stora barnhuset i Stockholm ; motionen bordlades. Borgareståndet antog till grundlagsenlig behandling vid nästa riksdag konstitutionsutskottets memorialer n:ris 12—17. Memorialet n:o 13, hvari föreslås att stånden, efter föregående återremiss, må ega rätt att genast fatta från statsutskottets utlåtanden afvikande beslut, samt mem. n:o 16, angående inskränkning i motionsrätten, föranledde temligen vidlyftiga diskussioner. Statsutskottets utlåtande n:o 256 bifölls och n:o 257 lades till handlingarne. Statsoch banko-utskottens betänkande n:ris 19—21 biföllos efter en längre diskussion öfver n:o 20, hvari utskotten föreslagit en höjning af dagtraktamentet för R. St:s revisorer från 3 rdr till 4 rdr; men nedsatt det antal hästar, som får begagnas, från 3 till 2. Af statsoch ckonomi-utskottens betänkande n:o 22, angående Jemtlands rotering, bifölls med 21 röster mot I 1:sta punkten, hvarigenom den föreslagna roteringen godkändes. De öfriga punkterna biföllos utan diskussion. — Af bankoutskottets betänk. n:o 65 bifölls 1:sta punkten, angående medel att ersätta upphörd privatbank. Vid andra punkten, rörande inrättandet af s. k. filialbanker föreföllo åtskilliga anmärkningar. Hr Rinman yrkade, att den summa, som för ifrågavarande ändamål finge af banken försträckas, måtte nedsättas till 1,300,000 rdr, af det skäl att banken icke utan att tillgripa blifvande bankovinst, kunde disponera öfver en större summa. Härutinnan hördes Instämma hrr Palander och Halling, hvilken sistnämnde yrkade att blott 3 af taxeringsvärdet å landet och halfva brandförsäkringsvärdet i stad måtte såsom hypothek antagas. Slutligen yrkade hr Hasselgren m. fl., att såsom minimisumma för det lån, som hvarje filialbank kunde komma att erhålla af riksbanken, borde bestämmas 200,000 rdr. Icke något af dessa amendementer blef af ståndet gilladt, utan antogs, på begäran af hrr Ekenman, Muren, Hörnö stein och Brinck, förslaget i sin helhet. Bondeståndet lät sig föredragas lagutskottets utlåtande n:o 38 (se ofvan!) hvarom en längvarig diskussion uppstod, och slutades den så, att utlåtandet med 46 röster mot 41 blef förkastadt. Emot detta beslut anmälte en mängd ledamöter reservationer. Ridd. och adelns inbjudning till vidtagande af en redaktionsförändring i ståndets beslut, rörande rättighet att på landet hålla bandelsbod, afslogs med 56 röster mot 29. Deremot blef förstbem. stånds inbjudning, beträffande 49:åe 8 i bränvinsbetänkandet, bifallet. Statsutskottets utlåtande n:o 263 om anslag till inköp af den krutmeyerska gravyrsamlingen afslogs; hvaremot statsutskottets utlåtande n:o 256 och 259; statsoch