Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 31 maj 1851, sida 1

N:o 25 (se ofvan, under R. och A:s plenum!) begärdes för andra gången på bordet. Talmannen tillkånnagaf, att ban, med anledning af den svära förlust, som drabbat H. M. Drottningen, varit uppe på slottet för att nedlågga sin underdåniga condoleance. Uti Bondeståndet upplåstes och bifölls enskilta utskottets förslag till underd. skrifvelse om fortsåttning med utgifvandet af militår-författningssamlingen. För bifall ull skrifvelsen talade Johannes och Per Nilsson från Skåne, Medin, Per Påhlsson och Bengt Gudmundsson, hvilken sistnåmude ansåg, att då genom utkommen försattningssamling rättsforhällandet mellan rotehållare ocn soldater blifvit utredt, sordrade rättvisan att jemväl rusthallares rättigneter och skyldigheter måtte varda bestämda. Mot bifall till skrifvelsen talade: 1) Rutberg, som yttrade, alt då den redan utkomna afdelningen af ifrågavarande arbete, i anseende till dess vidlyttighet innenölle atskilligt, hvilket icke vore af någon vigt att kånna, samt bem. afdelning utgjorde endast en tredjedel af hela verket, kunde talaren ej gilla den foressagna skrifvelsen, hvilken innefattade en anhållan om K. M:ts understöd i en fråga, som af stånderne redan blifvit afslagen; samt 2) Strindlund, som ansåg, att om författningssamlingen komme alt utgifvas efter samma plan som förut, skulle den blifva allt för voluminös. Vidare uppgaf han, att den redan utkomna afdelningen vore felaktig, så att krigshofrätten genom anvåndandet af densamma fattat be slut, hvilket föranledt aktion, och att om återstoden ej blefve båttre, vore arbetet visst ej vårdt en så dryg kostnad. — Uppå af talmannen framstålld proposition, blef, såsom nåmndt år, den föreslagna underd. skrifvelsen bifallen. Statsutskottets utlåtande N:o 143, i anl. af återremiss af N:o 105, och 144, i anl. af återremiss af N:o 126, lades till handlingarne. SVERPRFORPOERESN SR SNRA RN pe rr tr JR UR RTR BR