Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 7 maj 1851, sida 1

Svenska Försvarsverket. II. Sjöförsvaret. (Slut fr. N:ris 83 och 77.) Sedan vi af det föregående funnit, att hr Platens förslag till föråndradt Sjöförsvar skulle, både hvad örlogs-och skörgårdsflottan beträslar, ådraga staten ofantliga och outhårdliga kostnader, följer i ordningen att tillse, huruvida den projekterade örändringen medsör några mot kostnaderna svarande fördelar. Om, nämniigen, det befunnes, att fördelarna vore afgjordt ölvervägande, så år det vår äsigt, att Sverige, ehuru dignande under tryckande skattebördor, likväl bör allvarligt taga saken i betraktande. Men långt ifrån att förskassa staten några fördelar, medför det platenska förslaget, om det nåmnligen antages, de största olågenheter och förluster. Vi skola uppråkna några af dem: I:o I öppna hafvet år allt motstånd mot en fientlig flotta omöjligt. Så långe Ryssland häller en flotta, som råknar icke mindre ån 27 linieskepp, deraf 18 årligen åro ute på 2 månaders expedition, år det i sanning mer ån barnsligt att vilja reducera våra 10 linieskepp till 6 st. 52kanonsfregatter. Låt vara att dessa linieskepp för ögonblicket icke åro i stridsfårdigt skick. Men de kunna och böra sörsåttas i ett sådant skick; och om Norge, såsom tillbörligt år, lemnar ett par linieskepp såsom bidrag till den skandinaviska flottan, så skall denna, förstårkt med Danskarnas, våra naturliga bundsförvandters, 6 linieskepp, råkna det icke föraktliga antalet af omkring 18 — såsom vi förutsåtta — vål bemannade och vål utrustade linieskepp. 2:o Gottland skulle öåterkalleligen förloras. Det år allmånt kåndt, med hvilka kårliga ö