Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 25 april 1851, sida 1

JTSuvTTCI I 111. s PRYDER m A X— — Från Riksdagen, (Slut fr, föreg. n:r.) Riksståndens plena den 14 April. Borgareståndet afslöt i detta plenum behandlingen af bankoutskottets betänkande N:o 24. Utsk:s yttrande i 32:dra punkten, att hr Norins motion om inråttande af ett lånekontor i Gefle icke för närvarande må till någon åtgärd föranleda, lades till handlingarne. Den i 35:te punkten föreslagna åndring att vederhåftighetsbetyg å reversal åfven kunna utfårdas af enskilt person, för hyilken banken hyser förtroende, afslogs. Afven stadgandet i 37:de punkten att inkommande ansökningar skola hvila tills banken erhåller medel att utbetala lånen afslogs med 35 nej mot 10 ja. Mot den i 40:de stadgade fördelning af fonden för publika pappers belåning opponerade sig hr Björck, som åt staden Götheborg ville vindicera 52 i stället för 43, af summan, sedan denna genom bifall till 29:e Sblifvit nedsatt till hålften, så att, om utskottets förslag antoges, Götheborgs blifvande andel med 11,000 rdr understiger det belopp, hvilket nu derstådes för dylika papper utgår. De begagnas hufvudsakligen af handlande, och lånesummans storlek måste derföre stå i ett proportionerligt förhållande till den rörelse, som på platsen eger rum. Denna åsigt bestreds af hr Lagergren, som ansäg att största massan af obligationer ovilkorligen finnes i Stockholm. Punkten bifölls med 29 ja mot 16 nej. — För 44:de punkten, som fastståller utlåningsfonden på namn och reverser till 8 millioner, yrkade hr Hörnstein återremiss på grund deraf, att bem. summa vore otillräcklig. I Götheborg fick man vånta 20, i Malmö 7 och i Stockholm 5 veckor innan de beviljade lånen kunde erhållas. Hrr Palander, Indebetou och Almgren motsatte sig hr Hörnsteins yrkande. Hrr Björck, Billström och Halling försvarade utskottsbetånkandet hvad denna del deraf betråffade. Ifrågav. punkt och i sammanhang dermed den 45:te biföllos alternativt med 26 ja mot 19 nej. Den i 47:de fasstållda fördelningen af handelsoch nåringsfondens diskont ogillades af hr Björck, som anmårkte att denna fond hufvudsakligen anlitas af köpmännen. Då tullintraderna från Götheborg uppgå till 36 Å, från hela vestra tulldistriktet till 38 och från Malmö till 14 Å, eller tillsammans från båda till 52 Z af hela rikets, borde rätteligen halfva summan tillfalla dessa begge distrikter. Någon jemkning måste åtminstone ega rum; hvadan hr Björck yrkade återremiss. I detta sitt yrkande understöddes talaren af hrr Billström, Wern och Bergman. För bifall till utskottets förslag talade hrr Brink, Almgren och Gråå. Så väl denna som den 48:de punkten blefvo återremitterade med 25 nej mot 18 ja, som påyrkade att de skulle bifallas. Betråffande de i 52:dra och 53:dje punkterna föreslagne kassakreditiverna uppstod en ganska liflig de batt. Hr Björck yrkade återremiss för att på Götheborgs och Malmö lotter erhålla en större andel. Hrr Rinman och Gråå inståmde i detta yrkande. Begge punkterna blefvo återremitterade. Bondeståndet. I detta plenum genomgingos 29 punkter af bankoutskottets betånkande N:o 24. Utan diskussion biföllos punkterna I—8, 10, 11, 12, 15— 20, 22, 25—28. Den 21:sta lades till handlingarne. Mot utsk:s förslag i 9:de punkten: att afbetalning af fastighetslån skulle erlåggas i sammanhang med allmänna uppbörden, hade Sahlström åtskilligt att anmårka och påyrkade fördenskull återremiss. Håkan Pettersson, Strindlund och Rutberg åter talade för bifall. Votering begårdes, hvilken så utföll, att utskottets förslag bifölls med 64 ja mot 22 nej. — 13:de punkten återremitterades; 14:de bifölls, äfvensom den 23:dje. 29:de punkten, som tillstyrkte kreditivrätt åt hypotheksföreningarne, föranledde en lislig diskussion. Många talare upptrådde, dels mot och dels för utskottets förslag. Vid anställd votering utföllo rösterna lika (41 mot 41). Den förseglade sedeln, som alltså skulle göra slag i saken, innehöll nej; hvadan utskottets förslag, betråffande denna punkt, blef afslaget. Riksståndens plena den 16 April. Ridderskapet och Adeln fortsatte och afslutade bankoutskottets betänkande N:o 24. Af de återstående punkterne blef den 35:te afslagen och 36, 39, 40, 43, 45, 47, 48, 52 och 53 återremitterade; de öfrige biföllos. Nämnde utskotts betänkande N:o 29, hvari af