Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 1 april 1851, sida 1

ett slags genmäle, hvari han på det bittraste och hänisaste sått anfaller riksdagsombuden från Götheborgs och Bohus lån, Johannes Nilsson, Tobias Lind och Olaus Eriksson, samt stämplar dem såsom -skamlige ljugareoch åreskåndare. Då bem. diatrib af mig sörst genomlåstes, ville jag knappast tro mina ögon, så oförsynte förekommo mig de i densamma mot de bohuslånske riksdagsmånnen gjorda angrepp och tillmålen. Jag hade mig nemligen mycket vål bekant, att samtlige riksdagsmånnen från Götheborgs och Bohus län vid nu pågående riksmöte väckt en motion, betråslande så vål de Hvitfeldska gymnasiihemmanen som innchafvarne af desamma, och åfven ett par gånger genomlåst nämnde motion; men kunde ej erinra mig, att den nuvarande gymnasiisogden blifvit i den angripen på något sått, som kunde anses krånkande för hans åra. Jag förskaffade mig fördenskull en afskrift af ifrågavarande motion, genomlåste den ånyo med mycken uppmårksanihet; men vann derigenom i den för mig mörka saken ej mera upplysning, ån jag förut egde. Nu beslöt jag att förskaffa mig det af hr Brait åberopade numret af Bohus låns tidning och erhöll det åfven slutligen. Då blef gåtan löst Vid anställd jemförelse mellan den i bem nummer återgifna afskrift, det tryckta protokollet och originalmemorialet befanns nemligen det i besagde tidning återgifna referat vara så svårt behåftadt med skrifeller tryckfel, att det på åtskilliga stållen knappast, och på andra allsicke hade någon likhet med originalet. Att anföra alla dessa, stundom högst våsendtliga olikheter skulle tjena till intet, synnerligast som jag har mig bekant, alt samtlige motionårerne, neml. Johannes Nilsson, Olaus Eriksson, Tobias Lind, Lars Rasmusson och Erik Christensson, i bondeståndets kansli uttagit en af dess sekreterare ex officio vidimerad asfskrifst af sitt memorial, hvilken de åmna att till red. af Handelstidningen Ofversånda med begåran om plats fördensamma i nyssbem. tidning. Oanmårkt anser jag mig imellertid icke böra lemna, att på ett stålle uti den i Bohus låns tidning återgifne afskriften af oftabem. memorial förekommer, just i en tirad om den förre och den nuvarande gymnasiisogden, ordet IHligheter, i stållet för ordet olägenheter. såsom det står både i bondeståndets tryckta protokoller och i den mig förevisade, ex officio vidimerade, afskriften af originalmemorialet. bet år troligen just detta ord, vid hvilket hr Bratt synnerligast såstat sig, ansett kränkandeför sin -åra och i följd deraf så håftigt beifrat. Jag har så mycket mera skål tro detta vara förhållandet, som hr Bratt i sitt genmåle uttryckligen uppmanar molionårerne ati -uppgifva och styrka hvilka olagligheter, som han begått. Når alltså det rigtiga memorialet blir synligt i Handelstidningen, år att förmoda, det hr Bratt finner sig befogad att återkalla sina mot de Bohuslånska riksdagsmånnen framkastade beskyllningar. IUIvarsöre han opåkalladt upptråder såsom det Hvitfeldtska kuratelets sakförare och försvarare, kan jag vål inse; men vill icke nu derom vidare orda. Om den saken blir nog från annat håll tillråckligt både taladt och skrifvet, min åtgård förutan.