Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 24 januari 1851, sida 1

——— —— qe — tetskommissionens preses, att hr N. redan under den 30 Juni i anledning af kolerans utbiviv i Draunschweig, vånde sig till nämnde embetsmyndighet med förfrågan, huruvida han med fullkomt; g såkerhet kunde lita på, att, håndelse kolera skulle komma att yppa sig i Libeck, då osörtöfvadt derom erhålla avis, hvarom han åfven medelst skriftligt svar ble f sörsåkrad. I följd af detta löfte erhöll br Nölting den 27 Juli en skrifvelse från sanitetskommissionen, hvaruti på grund af låkarekollegii uti en på qvållen föregående dag hållen sammankomst afgifne och till myndighe ten insånda rapport, kolera förklarades vara utbruten. Häraf synes således, att hr N. icke egde någon kännedom om sjukdomens utbrott förr ån dagen efter ångfartyget Malmös essegling från Lubeck och följaktligen icke hade någon grundad anledning att vågra detta fartyg rent sundhetspass, hvilket åfven af danska konsuln meddelades, men troligen pretenderar red., att hr N., hvilken sannolikt icke studerat låkarekonsten, skulle utvecklat större insigt i afseende på sjukdoraens bedåmande, ån -Sällets låkare.som red. dock sjelf förut når det gållde eget försvar, (se Snållposten för den 4 November) förklarat vara högsta instancen-för beståmmande af en sjukdoms namn och tillvaro. IIvad srågan betråflar, om något kolerafall intråffat under ångsartyget Malmös lastning den 26 Juli och dagarne förut, meddelar hr N, att enligt de noggrannaste efterforskningar denna uppgift saknar all grund, och har ombudsmannen, under hvars uppsigt hamnarbetarne stå. på sitt hedersord afgifvit den försåkran, att ingen af de vid lastningen sysse satte arbetarne eller af pördiosssolket insjuknat nåmnde dagar. Utan att tillåta oss något beståmdt påstående om orsaken till kolerans uppkomst hår på stållet, vilja vi dock vis å vis frågan, huruvida sjukdomen blifvit hitförd med ångfartyget Malmö, slutligen i korthet sammanfatta resultaterne af såvål magistratens som doktor Gråhs undersökning i detta afseende. Om man, med förbigående af andra sjukdomskasus med mindre Åydliga kolerasymptomer, antager Maria Johansdotter såsom den första med fuil visshet i kolera insjuknade personen, så finna vi, att detta sjukdomsfall inträffade tidigt på morgonen den 6 Augusti redan före ångfartygets hitkomst, hvadan den supponerade transmissionen icke kan hårledas från den dagen. Vi få således gå tillbaka till den 27 Juli, och observera då följande: I:o att ingen af besåttningen på ångfartyget Malmö, hvarken den dag fartyget afseglade från Läbeck eller förut, haft någon beröring med eller sett någon kolerasjuk derstådes: 2:o att ingen insjuk: lat af ångbåtens besåttning, hvarken före eller efter den 27 Juli; 3:o att icke något sjukdomsfall intråffat bland de den 27 Juli hit ankomne passagerare; 4:o att ångfartyget Malmö nyssnåmnde dag, innan det hitkom, först land att passagerare och lossat gods uti Köpenhamn, utan att derstådes någon kolera utbrutit; 5:o att, oaktadt många varit i beröring med ångfartyget Malmö ofter dess hitkomst den 27 Juli, likvål ingen af de hår först insjuknade personerne halt någon kommunikation med sartyget; 6:o att Maria Johansdotter (l:a kolera