Koleran och Malmö Snällpost. (Slut fr. N:o 276.) Men vatt svenska konsuln i Lubeck, hr Nölting, gifvit rent sundhetspass d. 26 Juli, oaktadt konsuln sedan officielt meddelar att koleran utbrutit i Lubeck d. 26, se der, enligt Snållpostens åsigt, en ny brottslighet, som icke kan försonas med mindre, ån att hr Nölting skiljes från sin plats som konsul!Red. af Snällposten kan omöjligen få i sitt hufvud, att konsul Nölting och således åfven danska konsuln, hvilken likaledes underskrifvit sundhetspasset, ej skulle haft kunskap om kolerans utbrott i Lubeck innan dervarande låkare och auktoriteter hade förklarat staden smittad, hvilket skedde först efter fartygets afsegling. Hr Nöltings handlingssått skall prompt hafva utgått från egennyttiga och oädla bevekelsegrunder. Låtom oss i anledning af denna samvetsgrannainsinuation se till, huru red. sjelf betedde sig vid kolerans utbrott hår på stället. Trankiliserade icke red. allmånheten den 12 Augusti, då vi, enligt hvad som sedermera blifvit upplyst, redan i en hel veckas tid haft sjukdomen ibland oss, med det beståmda påståendet, att -allmänhetens fruktan, att den asiatiska koleran skulle utbrutit här,saknade all trovårdighet, och såg icke red. tillochmed den 15 Augusti om aftonen, uti magistratens rapport till Konungens Befallningshafvande, att en högst elakartad, troligen smittosam kolerin hårstådes utbrutit, ett bevis på att -den både når och fjerran utbredda farhågan för den asiatiska koleran vore ogrundad. Och dock förklarades sjukdomen ofsicielt blott efter ett dygns förlopp från sistnåmnde dag får kolera. Då nu red. sjelf icke velat antaga de rykten, som hår voro gångse om kolerans utbrott, för sanning, förr ån samma konstaterats af vederbörande auktoriteter, oaktad en vhögst elakartad och smittosam kolerin tyckes betyda detsamma som verklig kolera, huru kan Red. då likafullt tillåta sig så sörnårmande suppositioner, som de anförde, emot konsul N. och kapten M., hvilka